Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy
PP1-443-25/05
z 27 lipca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP1-443-25/05
Data
2005.07.27



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Bydgoszczy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące

Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy


Słowa kluczowe
kasa rejestrująca
obrót
prowadzenie ewidencji


Pytanie podatnika
Termin w jakim konieczne jest zainstalowanie urządzenia fiskalnego oraz o wskazanie limitu kwoty którego przekroczenie obliguje do zainstalowania kasy rejestrującej.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09 maja 2005 r. (wpływ do organu podatkowego 11 maja 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 08 czerwca 2005 r., o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego,

- postanawiam uznać stanowisko zawarte we wniosku za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 09 maja 2005 r. wystąpiła Pani z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż prowadzi Pani działalność gospodarczą od 01 września 2004 r., której przedmiotem jest handel detaliczny artykułami przemysłowymi. W 2004 r. osiągnęła Pani obrót w wysokości 10.725,64 zł , natomiast obrót od początku prowadzenia działalności do dnia 8 czerwca 2005 r. wynosi 15.898,84 zł.

W w/w piśmie zwraca się Pani z zapytaniem o termin w jakim konieczne jest zainstalowanie urządzenia fiskalnego oraz wnosi Pani o wskazanie limitu kwoty którego przekroczenie obliguje Panią do zainstalowania kasy rejestrującej.

W opinii podatnika z chwilą przekroczenia „od początku działalności” obrotu w kwocie 40.000,00 zł ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych jest on zobligowany do zainstalowania kasy rejestrującej.

Po analizie przedstawionego stanu faktycznego oraz zaprezentowanego w ww. wniosku stanowiska strony dotyczącego interpretacji prawa podatkowego, organ podatkowy informuje.

Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Zgodnie z § 3 ust.1 pkt.3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 2004 r. Nr 273, poz. 2706) w przypadku podatników, którzy nie byli obowiązani przed dniem 1 stycznia 2005 r. do rozpoczęcia ewidencjonowania i jednocześnie nie przekroczyli w 2004 r. kwoty obrotu z działalności, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy (40.000,00 zł), a którzy w trakcie 2005 r. przekroczą tę kwotę, obowiązek rozpoczęcia ewidencjonowania powstaje po upływie dwóch miesięcy, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło przekroczenie kwoty obrotów w wysokości 40.000,00 zł, z działalności , o której mowa w art. 111. ust. 1 ustawy (ust. 7 § 3 w/ cyt rozporządzenia w sprawie kas rejestrujących).

Zatem biorąc pod uwagę stan faktyczny sprawy, w 2004 r. nie wystąpił u Pani obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej, natomiast w roku 2005 r. (licząc obrót od dnia 1 stycznia 2005 r.) taki obowiązek wystąpi po przekroczeniu kwoty 40.000,00 zł ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.

Powyższej odpowiedzi udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym na dzień udzielenia odpowiedzi.

Jednocześnie wskazuję, że zgodnie z art. 14b § 1 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest dla strony wiążąca.

Interpretacja ta jest bowiem wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji o czym stanowi art. 14b § 2 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.

Jeżeli jednak podatnik zastosuje się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Zażalenie, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj