Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w odpowiedzi na zapytanie z dnia 27.12.2004 r. z zakresu podatku od towarów i usług, doręczone w dniu 30.12.2004 r., działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) - wg stanu prawnego na dzień złożenia wniosku, tj. 30.12.2004 r., wyjaśnia, co następuje:

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że od dnia 1 stycznia 2004 r. Podatnik otrzymuje ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, na podstawie art. 26a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, ze zm.), których wartość przekracza 3% wartości obrotu w 2004 r. Podatnik dokonuje wyłącznie sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług. Przedmiotem zapytania jest ustalenie, czy Podatnik otrzymując ww. dotację, będącą dotacją wymienioną w art. 90 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), zwanej dalej "ustawą", winien w opisanym przypadku wyliczać proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy dla celów rozliczania podatku do odliczenia za 2004 r. W ocenie Wnioskodawcy obowiązek ten nie dotyczy opisywanego przypadku. Podatnik na potwierdzenie swojego stanowiska przedkłada dwie odpowiedzi z tego zakresu dostępne na stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

Tutejszy Urząd potwierdza stanowisko Podatnika przedstawione w zapytaniu. W powołanym przepisie art. 90 ust. 7 ustawy wskazano, że do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wlicza się kwotę przyznanych dotacji (subwencji) - chodzi tu o dotacje, które nie stanowią dopłaty do ceny usługi lub towaru. Ponieważ, jak wynika z treści pisma, Podatnik nie uzyskuje obrotu z czynności, w stosunku do których prawo odliczenia podatku nie przysługuje, otrzymana dotacja podmiotowa nie spełnia w tym przypadku funkcji obrotu wymienionego w powołanym przepisie, obligującego Podatnika do obliczania rocznej proporcji dla celów rozliczenia części podatku naliczonego. Nie występuje zatem podstawa do korygowania podatku naliczonego za 2004 r.