POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2005 r. (uzupełnionym w dniu 10.06.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie - jest prawidłowe w zakresie dotyczącym momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku otrzymania zaliczki w eksporcie towarów.

UZASADNIENIE

W dniu 06.06.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług, uzupełniony pismem z dnia 10.06.2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1 następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Stan faktyczny:

Podatnik - dnia 27.05.2005 r. otrzymał przedpłatę wynoszącą 98% wartości zamówienia od kontrahenta mającego siedzibę w Iranie (sprzedaż eksportowa). Wywóz towaru nastąpi prawdopodobnie w miesiącu czerwcu 2005 r. Podatnik nie składa w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

W związku z powyższym w złożonym wniosku Podatnik podnosi problem dotyczący momentu powstania obowiązku podatkowego przy zaliczce w eksporcie towarów. Zdaniem Wnioskodawcy w omawianym przypadku obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanej przedpłaty nie powstaje, gdyż nie zostały spełnione łącznie warunki, o których mowa w art. 19 ust. 12 ustawy. Obowiązek podatkowy w powyższym eksporcie powstanie dopiero z chwilą potwierdzenia przez urząd celny określony w przepisach celnych wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty.

Ocena prawna:

Zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności: przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części. Stosownie natomiast do ust. 12 cytowanego artykułu w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.05.2005 r., przepis ust. 11 stosuje się odpowiednio w przypadku eksportu towarów, jeżeli otrzymano co najmniej 50% ceny oraz gdy: 1) wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy, licząc od dnia otrzymania tej części należności; 2) eksporter przedstawi w urzędzie skarbowym zabezpieczenie majątkowe kwoty zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 2. Jak podano we wniosku w omawianym przypadku nie został spełniony warunek wymieniony w ust. 12 pkt 2, tj. Podatnik nie składa w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego kwoty zwrotu, o której mowa w art. 87 ust. 2 ustawy. Oznacza to, że ww. zaliczka, otrzymana przez Podatnika w dniu 27.05.2005 r. nie wywołuje obowiązku podatkowego z tytułu eksportu towarów oraz nie wymaga wykazania jej jako sprzedaży krajowej - jest zatem obojętna podatkowo. W konsekwencji powyższego, zdarzeniem powodującym powstanie obowiązku podatkowego z tytułu eksportu towarów będzie moment potwierdzenia przez urząd celny określony w przepisach celnych wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty, co według Wnioskodawcy nastąpi w czerwcu 2005 r. Powyższe wynika z art. 19 ust. 6 cytowanej ustawy z dnia 11.03.2004 r. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z dnia 23.05.2005, Nr 90, poz. 756), z mocą obowiązującą od dnia 1 czerwca 2005 r. Wobec powyższego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach podziela stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2005 r. w pkt I. Jednocześnie tut. organ informuje, że ww. nowelizacja z dnia 21.04.2005 r. dotyczy również art. 19 ust. 12 ustawy, któremu nadano następujące brzmienie: "Przepis ust. 11 stosuje się odpowiednio w przypadku eksportu towarów, jeżeli wywóz towarów nastąpi w ciągu sześciu miesięcy licząc od dnia otrzymania części należności". Oznacza to, że od dnia 1 czerwca 2005 r. otrzymanie zaliczki w eksporcie towarów (bez względu na jej wysokość) rodzi obowiązek podatkowy, jeżeli wywóz towarów nastąpi w ciągu 6 miesięcy od dnia otrzymania należności. Należy jednak zwrócić uwagę na znowelizowane przepisy art. 87 ust. 2 - 3a ustawy, dot. m.in. trybu przekazywania zwrotu różnicy podatku w przypadku wystąpienia obrotu według stawki 0% z tytułu otrzymania zaliczki w eksporcie towarów. Zgodnie z ust. 3a tego artykułu, do obrotu, o którym mowa w ust. 3 wlicza się obrót z tytułu otrzymania należności dla którego obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z art. 19 ust. 12 (zaliczka w eksporcie towarów), pod warunkiem przedstawienia w urzędzie skarbowym zabezpieczenia majątkowego w kwocie odpowiadającej kwocie podatku, jaka byłaby należna, gdyby obrót ten dotyczył dostawy towarów na terytorium kraju, do czasu przedstawienia dokumentów potwierdzających eksport towarów objętych tą należnością.

POUCZENIE

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 cytowanej ustawy interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.