Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie
P-1-443/72/05
z 15 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
P-1-443/72/05
Data
2005.07.15
Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie
Temat
Podatek od towarów i usług
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
dotacja
Pytanie podatnika
Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) zwracamy się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie Klubu Piłkarskiego X. 1) Klub Piłkarski X otrzymał od Urzędu Miasta dotację - na zapłacenie umowy-zlecenia trenerom przebywającym z grupą zawodników na obozie zimowym. Na powyższą dotację należało wystawić fakturę VAT, analizując ustawę o VAT doszliśmy do wniosku, że skoro organizacja obozu jest działalnością statutową (dla zawodników naszego Klubu) nie prowadzimy sprzedaży usług obozowych dla innej młodzieży Klub wystawiając fakturę mógł zastosować zwolnienie ze sprzedaży VAT tej usługi. 2) Klub Piłkarski X otrzymał od Urzędu Miasta dotację na działalność w zakresie: wynagrodzenia szkoleniowców, opłat delegacji sędziowskich, transportu na zawody ligowe, wynajmu obiektów sportowych. Urząd Miasta zakupując w Klubie powyższe usługi otrzymuje od nas fakturę VAT. Uważamy, że powyższa działalność jest również działalnością statutową z której nie osiągamy zysku dlatego też uważamy, że faktury VAT wystawiane dla Urzędu Miasta na powyższą dotację również należy zwolnić z podatku VAT. Nasze zapytanie skierowane do Urzędu Skarbowego brzmi: czy Klub prawidłowo interpretował art. 29 ustawy o VAT w tej kwestii i czy prawidłowo zostało zastosowane zwolnienie z opodatkowania w tym przypadku? W uzupełnieniu do wniosku:1. Klub nasz zgodnie z umową z UM sprzedał usługę "Opieka obozowej kadry szkoleniowo-wychowawczej", na sprzedaż tej usługi należało wystawić fakturę VAT. Powstało pytanie z jaką stawką VAT? Po przeanalizowaniu ustawy o VAT - uznaliśmy że, skoro obóz sportowy organizowany przez Klub jest jednym z elementów wyszkolenia zawodników (czyli jest działalnością statutową) i organizowany jest tylko dla naszych zawodników (Klub nie prowadzi sprzedaży tej usługi innym Klubom), nie osiągnie ze sprzedaży tej usługi zysku, to możemy zastosować zwolnienie ze sprzedaży opodatkowanej. Naszym zdaniem prawidłowo zastosowaliśmy zwolnienie z podatku wystawiając fakturę VAT. 2. Klub otrzymał od Urzędu Miasta (zgodnie z umową zawartą w dniu 29 marca 2005 r.) dotację na realizację zadania "Prowadzenie zajęć szkoleniowych, organizacja i udział w zawodach dla dzieci i młodzieży biorących udział w państwowym systemie współzawodnictwa sportowego z piłki nożnej". Dotacja ta przeznaczona jest na cele ogólne zadania. Jest to zadanie wynikające z działalności statutowej. Klub przy realizacji powyższego zadania nie osiągnie zysku.Naszym zdaniem dotacja ta nie powinna być opodatkowana podatkiem VAT. Po pierwsze nie jest określona na konkretny cel, lecz na cele ogólne zadania, po drugie Klub nie osiągnie zysku z realizacji tego zadania, środki z niej przeznaczone będą na działalność statutową. Klub Piłkarski X nie jest organizacją pożytku publicznego. Nasze zapytanie skierowane do Urzędu Skarbowego brzmi: czy Klub prawidłowo interpretował art. 29 ustawy o VAT w tej kwestii i czy prawidłowo zostało zastosowane zwolnienie z opodatkowania w tym przypadku? Nasze zapytanie dotyczy okresu przed nowelizacją ustawy o VAT oraz okresu w którym obowiązywać będą nowe przepisy?
Działając na podstawie art. 14a, art. 14b § 1-4, art. 14c oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w związku z wnioskiem Strony z dn. 14.04.2005r. (data wpływu 15.04.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawiam uznać za prawidłowe przedstawione we wniosku stanowisko Strony w zakresie stosowania przepisu art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 z późn. zm.). w zakresie otrzymanych przez Klub dotacji przeznaczonych na cele ogólne UZASADNIENIE Ze skierowanego do tut. Organu pisma wynika, że Klub otrzymał od Urzędu Miasta dotacje "na działalność w zakresie realizacji zadania publicznego - prowadzenie zajęć szkoleniowych, organizacja i udział w zawodach dla dzieci i młodzieży biorących udział w państwowym systemie współzawodnictwa sportowego z piłki nożnej - z przeznaczeniem na wynagrodzenie szkoleniowców, opłat delegacji sędziowskich, transportu na zawody ligowe, wynajmu obiektów sportowych". Z opisanego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że zajmuje się ona głównie szkoleniem zawodników piłkarskich (poprzez różne formy szkoleń, treningów, obozów szkoleniowych, sparingów i turniejów). Strona wskazuje, iż jest to jej działalność statutowa podlegająca zwolnieniu od podatku VAT, a otrzymana dotacja na cele ogólne nie powinna być opodatkowana podatkiem VAT. Pytanie Klubu dotyczy prawidłowości zastosowanej interpretacji przepisów podatkowych, a także wpływu nowelizacji tych przepisów na prawidłowość jej opinii.
Uwzględniając powyższe postanawiam jak w sentencji. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jeżeli jednak podatnik (...) zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o których mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja (...) jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, przez organ odwoławczy. W myśl art. 14c ustawy Ordynacja podatkowa zastosowanie się podatnika (...) do interpretacji, (...) nie może mu szkodzić. W zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatnikowi (...) nie określa się albo nie ustala zobowiązania podatkowego za okres do wywarcia skutku, o którym mowa w art. 14b § 5 zdanie drugi, a także nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku VAT, nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowania wszczęte w tych sprawach umarza się, nie stosuje się innych sankcji wynikających z prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych.. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 -ustawy Ordynacja podatkowa). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.