P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Instytutu z siedzibą w Warszawie z dnia 27.07.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

- uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, iż jest Ona jednostką badawczo-rozwojową, posiadającą osobowość prawną, działającą na podstawie ustawy z dnia 25.07.1985r. o jednostkach badawczo - rozwojowych (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 33, poz. 388 ze zm.) oraz statutu zatwierdzonego przez właściwego ministra. Zgodnie z w/w statutem Strona wykonuje na podstawie umów cywilnoprawnych usługi badawczo - rozwojowe klasyfikowane wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług do symbolu 73.10.13 "usługi badawczo-rozwojowe w dziedzinie techniki i technologii".

W związku z powyższym Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o potwierdzenie stanowiska, iż świadczone przez nią usługi badawczo-rozwojowe są zwolnione od podatku od towarów i usług zgodnie z poz. 5 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2005r. o podatku od towarów i usług zawierającego wykaz usług zwolnionych od tego podatku.

Zgodnie z art 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2005r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 5 w/w załącznika wymienione zostały usługi "usługi naukowo-badawcze" zaliczane do Działu 73 Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. W jego ramach zwolnieniu podlegają także "usługi badawczo-rozwojowe w dziedzinie techniki i technologii" mieszczące się w grupowaniu PKWiU 73.10.13.

Wskazać przy tym należy, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego udzielając interpretacji w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa nie jest właściwy do oceny prawidłowości dokonanego przez podatnika zakwalifikowania świadczonych usług do właściwego grupowania PKWiU lub do dokonania takiego zakwalifikowania. Zgodnie z przepisami o statystyce publicznej organem właściwym do zakwalifikowania usług lub wyrobów do właściwego grupowania PKWiU zobowiązany jest odpowiednio usługodawca lub producent (importer) danego wyrobu. W przypadku trudności z zakwalifikowaniem Strona winna zwrócić się o opinię klasyfikacyjną do właściwego urzędu statystycznego.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa), w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.