Interpretacja Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście
III-2/443-148/05/JP
z 7 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
III-2/443-148/05/JP
Data
2005.09.07
Autor
Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
podatek od towarów i usług
reklama
reprezentacja
Pytanie podatnika
Czy w przypadku:
Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Śródmieście, działając na podstawie:
po rozpatrzeniu wniosku w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (wpływ do tutejszego organu podatkowego 08.06.2005 r.), który został uzupełniony w dniu 29.06.2005 r., uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku co do obowiązku udokumentowania czynności podlegających opodatkowaniu z mocy art. 7 ust. 2 ustawy poprzez wystawienie faktur wewnętrznych. W dniu 08.06.2005 r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek z dnia 03.06.2005 r. Podatnika o udzielenie interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług w przedstawionej indywidualnej sprawie. W w/w piśmie Wnioskodawca, w związku z wejściem w życie z dniem 01.06.2005 r. noweli ustawy z dnia 21.04.2005 r. (Dz. U. nr 14, poz. 113) do ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r., zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na trzy pytania. Po wezwaniu podatnika do sprecyzowania pytania numer 2 i 3, podatnik w piśmie uzupełniającym sformułował ostatecznie osiem pytań, w związku z czym tutejszy organ wydał osiem postanowień o numerach od III-2/443-143/05/JP do III-2/443-150/05/JP. Przedmiotem niniejszego postanowienia jest odpowiedź na następujące pytanie: ,,czy i w jakich sytuacjach wymienionych we wniosku z dnia 03.06.br należy wystawiać faktury wewnętrzne w przypadkach wydania w/w upominków". Stan faktyczny przedmiotowej sprawy przedstawia się następująco:,,Podatnik jako czynny podatnik podatku od towarów i usług - w ramach czynności o charakterze reprezentacyjnym - okazjonalnie przekazuje lub będzie przekazywać swoim kontrahentom następujące towary: kwiaty, perfumy, wieczne pióra czy długopisy, kalendarze A4, kalendarzyki roczne skrócone z nadrukiem na odwrotnej stronie informacji adresowej i dotyczącej przedmiotu działania firmy, pojedyncze egzemplarze książek o tematyce bliskiej klientowi, organizery (kalendarze z notesami), kosze zawierające: szampan, kawę, herbatę orzechy, czekoladę, inne słodycze itp., jak również biżuterię. Cena zakupu pojedynczego egzemplarza tych towarów waha się w granicach: 1,50-50 zł na rzecz jednej osoby, rzadko cena zakupu takiego towaru może wynieść ok. 150,00 zł. W piśmie uzupełniającym z dnia 27.06.2005 r. Wnioskodawca w stanie faktycznym spraw zawarł następujące informacje: ,,...wydanie tych upominków winno być opodatkowane stawką właściwą dla sprzedaży krajowej z wyjątkiem sytuacji nieodpłatnego przekazania jednej osobie:
Wnioskodawca we własnym stanowisku, które przedstawił w piśmie z dnia 03.06.2005 r. i 27.06.2005 r. napisał: ,,Gdy chodzi o faktury wewnętrzne uważamy, że winny one być wystawiane w tych przypadkach wyłącznie, gdy dotyczą one:
Przedstawiony stan faktyczny regulują poniższe przepisy:
W związku z powyższym należy stwierdzić, że czynności przekazania prezentów wykonane w sytuacjach wskazanych przez Podatnika we wniosku z dnia 03.06.2005 r. w części dotyczącej pytania o obowiązek wystawiania faktur vat wewnętrznych tj. w przypadkach:
- podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT z mocy art. 7 ust. 2 ustawy, ponieważ jak wynika to ze stanu faktycznego sprawy nie zostały spełnione warunki wskazane w art. 7 ust. 3 i art. 7 ust. 4 pkt 1 ustawy do zakwalifikowania tych towarów jako prezentów o małej wartości Zgodnie zatem z dyspozycją art. 7 ust. 2 ustawy w związku z art. 106 ust. 7 ustawy w w/w sytuacjach czynności wydania prezentów jako podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT należy udokumentować w danym okresie rozliczeniowym fakturą wewnętrzną. W świetle przytoczonych przepisów prawa podatkowego stanowisko zaprezentowane przez Podatnika w rozpatrywanym wniosku należy uznać za prawidłowe. Dodatkowo należy zauważyć, iż w piśmie z dnia 03.06.2005r. podatnik przywołał przepisy art. 7 ust. 2 i ust. 3 ustawy, odnosząc przekazanie materiałów reklamowych i informacyjnych do przekazania ich jednej osobie, gdy tymczasem przepisy art. 7 ust. 2 i ust. 3 ustawy dotyczące przekazania w.w. materiałów nie odwołują się do przekazania ich jednej osobie. Powyższe nie ma jednak wpływu na treść niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.