POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) odpowiadając na pisemny wniosek podatnika – otrzymany przez tutejszy organ 09 czerwca 2005 o interpretację zakresu i sposobu zastosowania ustawy o podatku od towarów i usług w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu

po analizie stanowiska wnioskodawcy, który uważa, że działalność w zakresie zawierania i podpisywania umów z klientami, mającymi na celu pomoc tymże klientom w uzyskiwaniu odszkodowań od różnych instytucji finansowych na rzecz osób fizycznych jako podobna do działalności ubezpieczeniowej, powinna być podmiotowo zwolniona z podatku VAT

postanawia
uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.
U z a s a d n i e n i e

W dniu 09 czerwca 2005 wpłynął do tutejszego organu podatkowego pisemny wniosek o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.

We wniosku zadał Pan pytanie: czy prowadzenie działalności oznaczonej symbolem 74.87.B (działalność komercyjna pozostała nigdzie niesklasyfikowana) podlega podatkowi VAT... Nadmienił Pan także, że dodatkowo będzie Pan prowadził działalność podmiotowo zwolnioną z VAT (ubezpieczenia i pośrednictwo finansowe).

Ponieważ przedmiotowy wniosek zawierał braki formalne Naczelnik Urzędu Skarbowego w Międzyrzeczu pismem nr PO/446.0-302/05, z dnia 16 czerwca 2005 roku, wezwał Pana do ich uzupełnienia poprzez wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego i uzupełnienie własnego stanowiska w sprawie. Odpowiedzią na to wezwanie było Pana pismo z dnia 28 czerwca 2005 roku, w którym podał Pan symbole PKWiU działalności, o którą pytał Pan we wniosku.
Przedstawione przez Pana symbole PKWiU zostały określone w załączniku do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 roku (Dz.U Nr 89, poz. 844), w związku z czym, pismem nr PO/446.0-409/05, z dnia 13 lipca 2005 roku, wezwano Pana do podania symboli PKWiU określonych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 roku jako właściwych do celów podatku od towarów i usług (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 roku Dz.U. Nr 89 poz. 844) W wyniku tego wezwania określił Pan następujące symbole PKWiU usług, o które pyta Pan we wniosku tj.:7484.11, 7484.12, 7484.17.
Dwa pierwsze symbole PKWiU określone są rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. i zgodnie z opisem zawartym w PKWiU dotyczą:
- 7484.11 - usługi w zakresie oceny zdolności kredytowej,
- 7484.12 - usługi świadczone przez agencje inkasa.
Natomiast symbol 7484.17 nie występuje w powyższej klasyfikacji. Występuje natomiast symbol 74.84.16 obejmujący usługi komercyjne pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane.
W piśmie z dnia 15 lipca 2005 roku wyjaśnił Pan, że będzie prowadził działalność w zakresie ubezpieczeń i pośrednictwa finansowego, które na podstawie art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 rok, są przedmiotowo (a nie jak Pan twierdzi „podmiotowo”) zwolnione z VAT.

Jednym z rodzajów prowadzonej przez Pana działalności ma być ww. działalność komercyjna gdzie indziej niesklasyfikowana polegająca na pomocy klientom w odzyskiwaniu odszkodowań od instytucji finansowych na rzecz osób fizycznych. W Pana rozumieniu jest to działalność podobna do zawierania ubezpieczeń, polegająca na zawieraniu i podpisywaniu umów z klientami i przekazywaniu ich do kancelarii prawnej, która potem występuje już sama w imieniu klienta do innych instytucji.

Ustawa o podatku od towarów i usług nie przewiduje przedmiotowego zwolnienia dla usług sklasyfikowanych pod podanymi przez Pana symbolami i dla usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.84.16. W związku z powyższym usługi te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Niniejsze postanowienie dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Niniejsza interpretacja – zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy – jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie. Zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze Ośrodek Zamiejscowy w Gorzowie Wlkp. za pośrednictwem tut. organu podatkowego.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt a oraz art. 9 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o opłacie skarbowej (t.j. Dz.U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532) zażalenie i załączniki do zażalenia podlegają opłacie skarbowej wg stawki 5,- zł od zażalenia i 0,50 zł od załącznika do zażalenia.