Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik
PD/415-47/05/R3
z 19 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-47/05/R3
Data
2005.07.19
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Słowa kluczowe
organ statutowy
spółdzielnie mieszkaniowe
zaliczka na podatek
Pytanie podatnika
Czy dieta wypłacona Przedstawicielom za udział w Zebraniu Przedstawicieli członków stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych, jakie stanowi źródło przychodu, jakie należy zastosować koszty?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając w trybie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17-05-2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 17-05-2005 r. złożony został wniosek o wydanie pisemnej interpretacji dotyczącej opodatkowania diet wypłacanych Przedstawicielom za udział w Zebraniu Przedstawicieli Członków przez Płatnika Spółdzielnię Mieszkaniową "X". Zgodnie z § 107 i § 108 przedłożonego Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej "X" Zebranie Przedstawicieli Członków jest najwyższym organem stanowiącym Spółdzielni. Dlatego też diety wypłacane przez płatnika Przedstawicielom za udział w Zebraniu Przedstawicieli Członków stanowią przychód z tytułu działalności wykonywanej osobiście o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr. 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.) i podlegają w całości opodatkowaniu tym podatkiem. Art. 22 ust. 9 pkt 5 cyt. ustawy stanowi, iż do przychodów określonych w art. 13 pkt 7 mają zastosowanie koszty uzyskania przychodu wynikające z art. 22 ust. 2 pkt 1 i wynoszące w roku 2005 -102,25 zł miesięcznie a za rok podatkowy nie więcej niż 1 227,00 zł. Natomiast gdy podatnik uzyskuje tego rodzaju dochody od więcej niż jednego podmiotu roczne koszty uzyskania przychodu nie mogą przekroczyć w roku 2005 kwoty 1 840,77 zł. A zatem nieprawidłowym jest stosowanie w opisanym przez Państwa stanie prawnym 20% kosztów uzyskania przychodu wynikających z art. 22 ust. 9 pkt 4. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla płatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia (wyłącznie w drodze decyzji). Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze (Kraków, ul. Wadowicka 10) w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.