Pismem z dnia 18.10.2005 r., Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Spółka jawna jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i do III kwartału 2005 r. zobowiązana była do składania deklaracji dla podatku od towarów i usług za okresy kwartalne. W dniu 18 października 2005 r. zostało ustalone, iż Spółka od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 września 2005 r. uzyskała obrót ze sprzedaży towarów w kwocie 3.524.342,09 zł. O powyższym fakcie Strona zawiadomiła organ podatkowy. Jednocześnie złożyła zgłoszenie rejestracyjne (VAT-R) zawiadamiając, iż od miesiąca października 2005 r. będzie składała deklaracje dla podatku VAT za okresy miesięczne.

Spółka zwraca się z pytaniem: czy prawidłowo ustalono, iż od dnia 1 października 2005 r. Spółka utraciła uprawnienie do składania deklaracji dla podatku VAT za okresy kwartalne(VAT-7K), skutkiem czego od miesiąca października 2005 r. zobowiązana jest do składania deklaracji dla podatku VAT za okresy miesięczne (VAT-7).

Spółka sformułowała też własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż:ponieważ obrót ze sprzedaży towarów uzyskany przez Spółkę za okres od 1 stycznia 2005 r. do 30 września 2005 r. przekroczył kwotę 3.503.000 zł, za słuszne należy uznać, iż na podstawie art. 99 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), utraciła ona prawo do rozliczania się z podatku od towarów i usług za okresy kwartalne z dniem 1 października 2005 r., skutkiem czego zobowiązana jest od października 2005 r. do składania deklaracji w zakresie podatku VAT za okresy miesięczne.

Wnioskodawca oświadczył także, iż w sprawie która jest przedmiotem zapytania nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 2 pkt 25 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) małym podatnikiem jest podatnik podatku od towarów i usług, u którego wartość sprzedaży (wraz z kwotą podatku) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 800.000 euro, przy czym przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1.000 zł. W 2004 r. kwota ta nie przekroczyła 3.503.000 zł.

Ustawodawca w art. 99 ust. 2 ustawy o VAT wprowadził zasadę, iż mały podatnik, który wybrał metodę kasową zobowiązany jest do składania deklaracji podatkowych dla podatku VAT za okresy kwartale. Możliwość składania deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług za okresy kwartalne mają również i mali podatnicy, którzy nie wybrali metody kasowej (art. 99 ust. 3).

Stosownie zaś do przepisu art. 99 ust. 5 i 6 ustawy o VAT podatnicy, którzy w trakcie roku podatkowego utracili status małego podatnika, tracą prawo do składania deklaracji za okresy kwartalne, począwszy od rozliczenia za miesiąc następujący po kwartale, w którym nastąpiło przekroczenie kwoty obrotów wyrażonej w złotych, odpowiadającej 800.000 euro, licząc od początku roku podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka w III kwartale 2005 r. przekroczyła obrót ze sprzedaży towarów w kwocie 3.524.342,09 zł, przez co utraciła status małego podatnika, a tym samym prawo do składania deklaracji dla podatku VAT za okresy kwartalne.

Zatem biorąc pod uwagę przytoczone wyżej przepisy ustawy o VAT Spółka, począwszy od rozliczenia za październik 2005 r., zobowiązana jest do składania deklaracji VAT za okresy miesięczne.