Interpretacja Urzędu Skarbowego w Pułtusku
1423/PPM/443-7/05
z 28 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1423/PPM/443-7/05
Data
2005.09.28
Autor
Urząd Skarbowy w Pułtusku
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
aport
podatek naliczony
powstanie obowiązku podatkowego
sprzedaż opodatkowana
Pytanie podatnika
Cy wniesienie całości przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną, w skład którego wchodzą środki trwałe i towary handlowe, do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rodzi powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT? Jeśli takowe zobowiązanie powstanie to po czyjej stronie: osoby fizycznej czy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i czy ma to wpływ na wcześniejsze odliczenie podatku VAT przy nabyciu towarów?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14 a par. 1 i par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje stanowisko strony, przedstawione we wniosku złożonym w tutejszym urzędzie dnia 01.08.2005r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, za prawidłowe. U Z A S A D N I E N I EPrzedmiot interpretacji. Podatniczka prowadzi wspólnie z mężem działalność gospodarczą na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Wraz z mężem rozlicza się na zasadach ogólnych. Podatnikiem podatku od towarów i usług jest żona. W związku z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej organ ewidencyjny nałożył na obojga małżonków obowiązek zmiany wpisu do ewidencji z jednego, na dwa oddzielne dla każdego z osobna. W 2005r mąż podatniczki został założycielem jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W związku z powyższym wystąpiono z zapytaniem, czy wniesienie całości przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną, w skład którego wchodzą środki trwałe i towary handlowe, do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, rodzi powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT... Jeśli takowe zobowiązanie powstanie to po czyjej stronie: osoby fizycznej czy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i czy ma to wpływ na wcześniejsze odliczenie podatku VAT przy nabyciu towarów... Stanowisko wnioskodawcy. Zdaniem wnioskodawcy wniesienie aportu nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie par.8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego, gdyż dokonane zakupy środków trwałych i towarów handlowych służyły wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy. Z uregulowań zawartych w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, że przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „przedsiębiorstwa”. W związku z powyższym należy odnieść się do art. 551 i 552 kodeksu cywilnego, według którego przedsiębiorstwo to zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej, obejmujące swoim zakresem wszystko, co wchodzi w jego skład. Na podstawie art. 2 ust 6 ustawy o podatku od towarów i usług towarami są rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. W świetle definicji zawartej w art. 2 ust. 6 ustawy o VAT tak rozumiane przedsiębiorstwo nie kwalifikuje się jako towar. W myśl paragrafu 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwolniono od podatku od towarów i usług między innymi wkłady niepieniężne (aporty) wnoszone do spółek prawa handlowego i cywilnego. Mając na uwadze stan faktyczny oraz treść przytoczonych przepisów prawa podatkowego stwierdzić należy, że dokonanie czynności wniesienia aportem całości przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług. Jednocześnie tutejszy organ informuje, iż wniesienie aportem przedsiębiorstwa pozostaje bez wpływu na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego dokonane w trybie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług, na podstawie którego podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego tylko w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zgodnie z tym przepisem nie można odliczyć podatku naliczonego od towarów i usług, które są wykorzystywane do czynności zwolnionych od podatku oraz nie podlegających temu podatkowi. Odliczeniu podlega podatek naliczony, jeżeli towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony są wykorzystywane w sposób bezpośredni do czynności opodatkowanych. Podatnik dokonujący czynności wniesienia w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością środka trwałego, który służył czynnościom opodatkowanym, w świetle obecnie obowiązujących przepisów w zakresie podatku od towarów i usług, nie jest zobowiązany do korygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego. Brak obowiązku dokonywania korekty będzie dotyczył również towarów handlowych, będących zapasami przedsiębiorstwa ( gdyż stanowią integralną część składową wnoszonego przedsiębiorstwa), jeżeli w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością będą służyły wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. W związku z powyższym przedstawione w piśmie stanowisko jest prawidłowe. Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz stan prawny obowiązujący w dacie wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b par. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, lub inkasenta. Wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia. Powyższa interpretacja będzie miała zastosowanie pod warunkiem, że nie zmieni się stan faktyczny i prawny w przedmiotowej sprawie. Pouczenie: Na postanowienie w sprawie udzielenia interpretacji – zgodnie z art. 14a par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia – art. 236 par. 2 pkt. 1 ustawy Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.