Interpretacja Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku
DF/415-753/05/FD
z 14 września 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DF/415-753/05/FD
Data
2005.09.14



Autor
Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
opłata za studia
podatek dochodowy od osób fizycznych


Pytanie podatnika
Czy wydatki poniesione na czesne za studia zaoczne o specjalności informatyka stosowana stanowią koszt uzyskania przychodu w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ?


Postanowienie

Działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (j. t. w Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.06.2005r. Pana X o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na czesne za studia zaoczne o specjalności informatyka

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w ramach dwuosobowej spółki cywilnej, w zakresie wykonania i obsługi lokalnej sieci komputerowej z dostępem do zasobów Internetu oraz wykonywanie innych prac związanych z informatyką.

Jednocześnie kontynuuje studia zaoczne w Wyższej Szkole Zarządzania, kierunek informatyka stosowana o specjalności sieci komputerowe.

Pytanie podatnika dotyczy kwestii, czy wydatki poniesione na czesne za studia zaoczne o specjalności informatyka stosowana są kosztem uzyskania przychodów w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej...

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ust. 1

Zwrot w celu oznacza, iż w rozumieniu prawa podatkowego za koszt uzyskania przychodu uważa się tylko te wydatki, które podatnik poniósł dla osiągnięcia przychodu. Zgodnie z definicją słownikową – „celowość” to odpowiedniość środków do celów; przydatność do założonego celu, do jakichś potrzeb; świadome zmierzanie do celu.” (Słownik Języka Polskiego PWN Warszawa 1995r. wydanie I).

Zgodnie z wykładnią gramatyczną przepisów podatkowych, zwrot „w celu” nie może być interpretowany jako wymóg poniesienia kosztu, którego skutkiem byłoby osiągnięcie z tego tytułu przychodu. Termin „cel” oznacza bowiem to do czego się dąży, co chce się osiągnąć. W związku z tym pojęcie „koszty poniesione w celu osiągnięcie przychodów” zawarte art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje także koszty, których poniesienie było spowodowane dążeniem, chęcią osiągnięcia przychodu, a także te wydatki, których celem jest zabezpieczenie czy zachowanie źródła przychodów.

Z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. nie wynika, aby wydatki na dokształcanie podatnika, w tym przypadku na odpłatne studia wyższe były enumeratywnie wykluczone z kategorii kosztów uzyskania przychodów. Nie oznacza to oczywiście, iż wszystkie pozostałe wydatki, nie wymienione w art. 23 ust. 1 stanowią koszt uzyskania przychodów. Kwalifikacja poniesionych przez podatnika wydatków powinna być w każdym przypadku rozpatrywana w kategorii istnienia bądź nie związku przyczynowo – skutkowego z osiągniętym przychodem.

Jak wynika z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług informatycznych oraz podjął studia zaoczne na kierunku informatyka stosowana.

Wprawdzie ukończenie studiów wyższych nie jest warunkiem koniecznym do funkcjonowania prowadzonego przez podatnika przedsiębiorstwa, jak również nie gwarantuje, iż poniesienie wydatków na te studia będzie miało wpływ na wysokość osiągniętego przychodu, trudno bowiem udokumentować związek między uzyskanym przychodem, a wydatkami poniesionymi na studia wyższe, jednakże nie sposób zakwestionować związku pomiędzy studiami wyższymi o specjalności sieci komputerowe a działalnością gospodarczą w zakresie wykonania i obsługi lokalnej sieci komputerowej.

Ponieważ studiowanie zasadniczo przyczynia się do pozyskania przez studiującego wyższego poziomu wiedzy w dziedzinie objętej kierunkiem studiów, należy przypuszczać, iż podjęcie studiów miało przyczynić się do podniesienia posiadanych kwalifikacji zawodowych związanych z profilem prowadzonej działalności gospodarczej.

Reasumując powyższe, w przedstawionym stanie faktycznym podatnik może zaliczyć wydatki związane z opłatami za studia wyższe w poczet kosztów uzyskania przychodów, ponieważ zakres studiów i obrana przez podatnika specjalizacja odpowiada zakresowi prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj