Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
DP3/423-7/05/57131
z 19 lipca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
DP3/423-7/05/57131
Data
2005.07.19
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
spółka jednoosobowa
uchwała wspólników
wynagrodzenie członka rady nadzorczej
Pytanie podatnika
Zapytanie spółki dotyczyło – zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynagrodzenia wypłaconego wspólnikowi z tytułu pełnienia funkcji w zarządzie.
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Strony wniesionego w dniu 8 czerwca 2005 r., uzupełnionegopismem z dnia 8 lipca 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednoosobowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynagrodzenia wypłacanego wspólnikowi z tytułu pełnienia funkcji w Zarządzie stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Uzasadnienie Zapytanie Podatnika dotyczy zasadności zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednoosobowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wynagrodzenia wypłaconego jedynemu udziałowcowi z tytułu pełnienia przez niego funkcji Prezesa Zarządu. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego potwierdza stanowisko Podatnika i stwierdza co następuje: Wynagrodzenie za pełnienie funkcji członka zarządu wypłacane udziałowcowi niebędącemu pracownikiem nigdy nie stanowi jednostronnego świadczenia spółki. Wobec tego, że należy się za sprawowanie zarządu, a na to składa się - w myśl art. 201 § 1 ustawy Kodeks spółek handlowych- obowiązek reprezentowania i prowadzenia spraw spółki, jest ono ekwiwalentem za czas poświęcony pracy na rzecz spółki. Do tego rodzaju wydatków nie znajduje więc zastosowania wyłączenie z art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Dopuszczalność zaliczenia należności wypłacanych Prezesowi Zarządu do kosztów uzyskania przychodów Spółki uwarunkowana jest nadto ważnością czynności prawnej będącej podstawą poniesienia wydatku. W sprawie niniejszej źródłem świadczenia ze strony Spółki będzie uchwała podjęta przez Zgromadzenie Wspólników, czyli de facto przez jedynego wspólnika. Ponieważ jednak stosownie do art. 156 ustawy Kodeks spółek handlowych w spółce jednoosobowej jedyny wspólnik wykonuje wszystkie uprawnienia przysługujące zgromadzeniu wspólników, uchwała o wynagrodzeniu członka zarządu nie może być skutecznie podjęta w inny sposób, niż opisany we wniosku. W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia. Powyższa interpretacja: Pouczenie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.