Interpretacja Podkarpackiego Urzędu Skarbowego
PUS.II/443/156/2005/JZ
z 4 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PUS.II/443/156/2005/JZ
Data
2005.10.04
Autor
Podkarpacki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Odliczenie i zwrot podatku. Odliczanie częściowe --> Odliczenie i zwrot podatku --> Odliczenie podatku
Słowa kluczowe
faktura VAT
odliczenie podatku od towarów i usług
reklama
reprezentacja
usługi obce
Pytanie podatnika
Podatnik zwrócił się z pytaniem możliwości odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług zawartego w fakturze dokumentującej zakup "usług obcych" na cele reprezentacji i reklamy publicznej.
Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 86 ust. 1, ust. 2, ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w odpowiedzi na zapytanie Podatnika z dnia 27.07.2005 r. (znak GP/18/05 z datą wpływu 29.07.2005 r.), uzupełnione pismem z dnia 28.09.2005 r., znak GP/25/05 dotyczące udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług w części dotyczącej odliczania naliczonego podatku od towarów i usług zawartego w fakturze dokumentującej zakup "usług obcych" na cele reprezentacji i reklamy publicznej, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać stanowisko Podatnika zawarte w przedmiotowej sprawie za prawidłowe. W dniu 29.07.2005 r. Spółka w tut. Urzędzie złożyła wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług. Z opisanego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż Spółka dokonuje zakupu "usług obcych" przeznaczanych na cele reprezentacji i reklamy mające charakter publiczy, "nielimitowany". Wątpliwości Podatnika dotyczą prawa do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług zawartego w fakturze dokumentującej zakup powyższych usług. Zgodnie ze sposobem postępowania Podatnika (jego stanowiskiem w sprawie) odlicza On podatek naliczony zawarty w fakturze dokumentującej zakup "usług obcych" przeznaczanych następnie na cele publicznej reprezentacji i reklamy. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego uprzejmie informuje, iż: Pomimo jednak, iż zakup usług obcych przeznaczonych na reprezentację i reklamę nie podlega jak wyżej wskazano opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, Spółce może przysługiwać co do zasady prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu tychże usług stosownie do art. 86 ust. 1 i 2, z czym nie łączy się obowiązek naliczenia podatku. Stosownie do art. 86 ust. 1 w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika między innymi z tytułu nabycia towarów i usług. Reasumując w przypadku zakupu usług obcych na potrzeby reprezentacji i reklamy mającej charakter publiczny, w przypadku gdy zakup taki został udokumentowany fakturą VAT, to wykazany w niej podatek należny co do zasady dla Podatnika będzie stanowił podatek naliczony podlegający odliczeniu od podatku należnego. Ponadto należy zaznaczyć, iż zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika usług noclegowych i gastronomicznych. Mając powyższe na uwadze sposób postępowania Podatnika (stanowisko w sprawie) polegający na odliczaniu naliczonego podatku od towarów i usług z tytułu zakupu usług obcych przeznaczanych na reprezentację i reklamę o charakterze publicznym należy uznać za prawidłowy. Uwzględniając powyższe, Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji. Interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku Podatnika tj. 29.07.2005 r. i traci swoją ważność z dniem zmiany przepisów. Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej- do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, ul. Geodetów 1. Zażalenie należy zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia za pośrednictwem organu, który je wydał. Zażalenie winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.