Naczelnik Urzędu Skarbowego w Limanowej działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami), w odpowiedzi na pismo z dnia 01.08.2004 r. data wpływu do tut. Urzędu 03.08.2004 r. udziela informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług podstawą opodatkowania jest obrót, który stanowi także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze, związana z dostawą, lub świadczeniem usług.
O opodatkowaniu dotacji decyduje głównie cel dofinansowania. Dotacja służąca pokryciu części ceny towaru lub usługi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i zostanie wliczona do podstawy opodatkowania. Opodatkowaniu podatkiem VAT będą objęte te dotacje, które bezpośrednio wpływają na cenę towaru lub usługi. Musi tutaj zachodzić związek między dofinansowaniem, a konkretną sprzedażą.
Natomiast w przypadku dotacji przeznaczonych na pokrycie kosztów działalności podatnika, dotacje takie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Jeżeli chodzi o dotacje otrzymane przez Zakład Pracy Chronionej z tytułu ustawy o Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych takich jak: zwrot podatku VAT, refundacja składek ZUS, odsetki od kredytu refundowane prze PERON, które maja bezpośredni związek z zatrudnieniem pracowników, nie podlegają wliczeniu do obrotu opodatkowanego.
Wobec faktu, że Podatnik wykonuje czynności zarówno opodatkowane, jak i zwolnione winien dokonywać odliczenia podatku naliczonego z uwzględnieniem art. 90 ustawy VAT. Zgodnie z przepisem art. 90 ust. 1 ustawy w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego. Zgodnie z brzmieniem art. 90 ust. 2 ustawy, jeżeli nie jest możliwe wyodrębnienie całości lub części kwot, o których mowa w ust. 1, podatnik może pomniejszyć kwotę podatku należnego o taką część kwoty podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, z zastrzeżeniem ust. 10. Proporcję, o której mowa w ust. 2 ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.
Przepis art. 90 ust. 7 ustawy stanowi natomiast, iż do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, wlicza się kwotę otrzymanych subwencji (dotacji) innych niż określone w art. 29 ust. 1 ustawy.

Wobec powyższego zdaniem tut. Urzędu kwoty otrzymanych w roku 2003 refundacji i dofinansowań z tytułu posiadanego przez podatnika statusu zakładu pracy chronionej, wymienionych w Państwa piśmie w pkt 1 - 4 należy przyjąć do obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, gdyż refundacje, czy dofinansowania tam wymienione należy zaliczyć do kategorii " innych niż określone w art. 29 ust. 1 ustawy ".Tym samym tut. Urząd uważa stanowisko Strony zaprezentowane w zapytaniu za trafne.