Interpretacja Łódzkiego Urzędu Skarbowego
ŁUS-II-423/128/05/AG
z 14 października 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
ŁUS-II-423/128/05/AG
Data
2005.10.14
Autor
Łódzki Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatku
Słowa kluczowe
dyskonto
należności licencyjne
odsetki
zryczałtowany podatek dochodowy
Pytanie podatnika
Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania przychodów z dyskonta obligacji uzyskiwanych przez osoby prawne, które nie posiadają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)uznajeza prawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku. Pismem z dnia 24 sierpnia 2005r. (data doręczenia do tut. Urzędu 25.08.2005r.) Spółka wniosła o potwierdzenie jej stanowiska w sprawie wykonywania obowiązków płatnika i pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z dyskonta, wynikającego z różnicy pomiędzy ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, które nie posiadają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie wymienia dyskonta jako źródła przychodów, odnosi się do przychodów z odsetek. Dyskonto powstaje wówczas, gdy obligacje zostały zaoferowane przez emitenta po cenie emisyjnej niższej od ich wartości nominalnej. W takiej sytuacji, w momencie wykupu obligacji przez emitenta obligatariusz uzyskuje dochód w postaci różnicy pomiędzy wartością nominalną, a kwotą za jaką nabył uprzednio obligacje. Ustawa z dnia 29.06.1995 r. o obligacjach (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 120, poz. 1300) dochód z dyskonta zrównuje z dochodem z oprocentowania obligacji.Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od przychodów uzyskanych przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 w/w ustawy, z tytułu odsetek - ustala się w wysokości 20% tych przychodów. Zasady opodatkowania odsetek uzyskanych w Polsce przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mają zastosowanie do opodatkowania odsetek uzyskanych przez te osoby z wszelkich tytułów, a więc również w przedmiotowej sprawie - do dyskonta od obligacji.Stawka podatku wynosi 20% od kwoty wypłaconej osobie zagranicznej z tytułu odsetek, ale płatnik pobierając kwotę należnego podatku powinien, zgodnie z art. 21 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uwzględnić postanowienia umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, zawartych przez Polskę z krajem siedziby osoby zagranicznej. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia. Interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.