Działając na podstawie art. 14a § 1, 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 8 ust. 3, art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 06.09.2005 r., z datą wpływu do tutejszego Urzędu Skarbowego - 07.09.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 16.09.2005 r. oraz pismem z dnia 06.09.2005 r., z datą wpływu do tutejszego Urzędu Skarbowego - 19.09.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku postanawia uznać stanowisko Wnioskodawcy w jego indywidualnej sprawie za prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.

W dniu 07.09.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku wpłynął wniosek Strony uzupełniony pismem z dnia 16.09.2005 r. (wpływ do Urzędu Skarbowego w Leżajsku - 16.09.2005 r.) oraz pismem z dnia 06.09.2005 r. (wpływ do tutejszego Urzędu Skarbowego - 19.09.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. We wniosku Jednostka informuje, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, na podstawie umowy nr 05/2005 o wykonanie robót budowlanych z dnia 15.06.2005 r. wykonuje roboty obejmujące swoim zakresem prace o charakterze budowlanym, jednak mające na celu efekt konserwatorski robót przy obiekcie znajdującym się w rejestrze zabytków. Ponadto w dokumentacji projektowej opracowanej przez Krakowską Pracownię Konserwacji Rzeźby roboty te opisywane są jako ściśle konserwatorskie (konserwacja baszt, konserwacja wątku ceglanego, konserwacja korony murów, elementów sztukatorskich, polichromii... i innych elementów zabytku itd.). Obiekt, który zostanie poddany rewaloryzacji, wpisany jest do rejestru zabytków. Przyjęta w projekcie i przedmiarze technologia robót została ustalona i zaakceptowana przez służby konserwatorskie i rzeczoznawców Ministerstwa Kultury. Prace te to miedzy innymi:

1. rewaloryzacja wątku ceglanego murów i baszt,
2. wykonanie polichromii i malowideł w technice mokrego fresku,
3. konserwacja kamieniarki i sztukaterii,
4. ochrona murów specjalnym rodzajem tynków renowacyjnych przy uprzednim ich odsoleniu,
5. prace odwadniające fundamenty murów i chroniące je przed agresywnym działaniem wód powierzchniowych i zawartych w nich soli.

Wszelkie prace wchodzące w skład przedmiotowego zamierzenia mają na celu konserwację o ochronę obiektu zabytkowego. Zgodnie z oświadczeniem Wnioskodawcy wyżej wymienione czynności mieszczą się w grupowaniu statystycznym PKWiU 92.52.12-00.00 - usługi ochrony zabytków. Prace wykonywane są również pod nadzorem specjalisty z udokumentowanym wykształceniem do konserwacji rzeźby i detalu architektonicznego. W zakresie grupowania PKWiU 92.52.12�00.00 - usługi ochrony zabytków mieszczą się między innymi następujące usługi:

1. konserwacja i rekonstrukcja zniszczonych dzieł sztuki,
2. konserwacja miejsc i budynków zabytkowych i historycznych architektury murowanej i drewnianej.

Charakterystyczną cechą przedmiotowych czynności jest to, iż są one wykonywane pod nadzorem konserwatorów zabytków, pomocników konserwatorskich lub innych pracowników właściwych do wykonywania tego rodzaju prac. Sytuacja taka miała miejsce przy wykonywaniu prac będących przedmiotem zapytania. Zdaniem Wnioskodawcy zakres i charakter prac ,,Rewaloryzacja murów i baszt Klasztoru OO. Bernardynów w Leżajsku" w pełni wyczerpuje cechy jako właściwe grupie PKWiU 92.52.12-00.00 i na mocy art. 43 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podlegają zwolnieniu z podatku od towarów i usług.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku udziela następującej interpretacji. Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych. Do obowiązku dokonującego dostawy określonego towaru lub usługi należy przyporządkowanie i zastosowanie właściwego symbolu PKWiU. Wysokość stawki uzależniona jest od przyporządkowania konkretnej dostawie towaru lub usługi właściwego symbolu PKWiU. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku nie ma uprawnień do przyporządkowywania symboli PKWiU, ale opiera się jedynie na klasyfikowaniu podanym przez Wnioskodawcę. Stosownie do treści art. 43 ust. 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 11 tegoż załącznika zawarto usługi związane z kulturą PKWiU-ex 92 (ex- dotyczy tylko danego wyrobu/usługi z danego grupowania), w tym również usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzane w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonywania, usługi związane z rekreacją i sportem z wyłączeniem przypadków wymienionych w punktach od 1do 8 niniejszej pozycji. W związku z tym, iż usługi ochrony zabytków sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 92.52.12-00.00 nie zostały objęte wyłączeniem, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 przedmiotowej ustawy. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego w Leżajsku orzekł jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku z dnia 06.09.2005 r. (data wpływu do tutejszego Organu podatkowego - 07.09.2005 r.) uzupełnionego pismem z dnia 16.09.2005 r. i pismem z dnia 06.09.2005 r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Leżajsku 19.09.2005 r.) i stanu prawnego obowiązującego w dniu wpływu wniosku do tutejszego Organu podatkowego. Zmiana któregokolwiek z elementów stanu faktycznego, jak również zmiana stanu prawnego może mieć wpływ na zakres uprawnień i obowiązków Podatnika. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, natomiast wiąże organ podatkowy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Dodatkowo należy podkreślić, że organ podatkowy wydając powyższą interpretację nie jest zobowiązany ani uprawniony do badania czy przedstawione we wniosku zdarzenia i informacje są zgodne ze stanem faktycznym. Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 1 pkt 1, art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa przysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Leżajsku do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego winno zawierać zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Do zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł. i po 0,50 zł. od każdego załącznika.