Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach
OG-005/199/2005/PD II/415-65/05
z 12 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
OG-005/199/2005/PD II/415-65/05
Data
2006.01.12
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Słowa kluczowe
odliczenia
sprzedaż nieruchomości
zryczałtowany podatek dochodowy
zwrot
Pytanie podatnika
1. Czy sprzedaż działki budowlanej wraz z wybudowanym na niej domem w stanie surowym przed odbiorem będzie podlegała opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym ?
2. Czy w przypadku sprzedaży w/w nieruchomości nastepuje zwrot wykorzystanych ulg budowlanych ?
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15.11.2005 r. uzupełnionego pismami z dnia 05.12.2005 r. i z dnia 14.12.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dot. zwrotu wykorzystanych ulg budowlanych w związku ze sprzedażą gruntu wraz z budynkiem w stanie surowym zamkniętym oraz opodatkowania przychodu z uzyskanego z tej sprzedaży stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe. Z wniosku z dnia 15.11.2005 r. uzupełnionego pismami z dnia 05.12.2005 r. i z dnia 14.12.2005 r. wynika, iż podatnik w roku 2006 ma zamiar sprzedać nieruchomość tj. działkę budowlaną nabytą w 1997 r. oraz wybudowany na tej działce dom w stanie surowym przed odbiorem budowlanym. Przy zakupie działki budowlanej i budowie domu korzystał z ulgi budowlanej. Pozwolenie na budowę uzyskał w roku 1997, z ulgi budowlanej korzystał od roku 1997 do roku 2004 włącznie. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy środki uzyskane ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości może przeznaczyć na dowolny cel i czy musi zwrócić ulgę budowlaną. We wniosku prezentuje stanowisko, iż nie powinien zwracać ulgi budowlanej a pieniądze uzyskane ze sprzedaży może przeznaczyć na dowolny cel. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska wnioskodawcy przedstawionego we wniosku, w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje. Zgodnie z art.10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
W myśl art. 28 ust. 1 w/w ustawy przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c nie łączy się z przychodami (dochodami) z innych źródeł. Podatek od przychodu z tego tytułu ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika - art. 28 ust. 2 cytowanej ustawy. W powyższej sprawie przedmiotem sprzedaży będzie nieruchomość w skład której wchodzi działka budowlana, na której znajduje się dom w stanie surowym przed odbiorem budowlanym. Ponieważ działka została nabyta na własność, dlatego wybudowany na niej budynek mieszkalny jest trwale z gruntem związany, jako jego część składowa. W związku z powyższym planowana sprzedaż przedmiotowej nieruchomości gruntowej wraz z budynkiem, gdzie działka została nabyta na własność w 1997 roku nie rodzi skutków podatkowych w rozumieniu w/w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż pięcioletni termin biegnie od daty zakupu działki. W przypadku sprzedaży tej nieruchomości, uzyskany przychód nie będzie podlegał opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych daje podatnikom możliwość skorzystania z ulgi, która jest związana z ponoszeniem określonych wydatków na cele mieszkaniowe podatnika m.in. na zakup gruntu pod budowę domu i budowę domu. W ustawie przewidziano jednak sytuacje, w których podatnik mimo wykorzystania ulgi z tytułu wymienionych wydatków - ma obowiązek doliczyć do podatku kwoty uprzednio odliczone, czyli zwrócić otrzymane ulgi. Na mocy przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.), rozciągnięto moc obowiązującą przepisu art. 27a ust. 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w jego brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 roku również względem wymienionych w tym przepisie zdarzeń powstałych po dniu 1 stycznia 2002 roku. Mając powyższe na uwadze, w sytuacji gdy podatnik skorzystał z odliczeń od dochodu (przychodu) lub podatku z tytułu ulg mieszkaniowych, a następnie:
Skutków takich nie pociąga natomiast za sobą sprzedaż budynku, której budowa dawała podstawę do skorzystania z ulgi. Natomiast w kwestii zwrotu ulgi z tytułu zakupu gruntu pod budowę domu, zastosowanie będzie miał art. 6 ust. 2 wspomnianej ustawy nowelizacyjnej. Zgodnie z nim przepis art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 roku, ma zastosowanie do podatników, którzy przed dniem 1 stycznia 2002 roku odliczyli od podatku wydatki poniesione na zakup gruntu a następnie po dniu 1 stycznia 2002 roku zbyli ten grunt. Powyższe oznacza, że podatnicy, którzy przed dniem 1 stycznia 2002 roku odliczyli od podatku wydatki poniesione na zakup gruntu, a następnie po dniu 1 stycznia 2002 roku zbyli ten grunt, będą musieli wykazać i doliczyć kwoty uprzednio odliczone do podatku należnego za rok podatkowy, w którym wystąpiły te okoliczności. W świetle powyższego, sprzedaż w roku 2006 gruntu wraz z budynkiem w stanie surowym, którego budowa uprawniała do skorzystania z odliczeń, nie powoduje konieczności zwrotu wcześniej odliczonych kwot z tytułu jego budowy, natomiast podatnik jest zobowiązany wykazać i doliczyć do podatku należnego za rok podatkowy 2006, kwoty uprzednio odliczone w roku 1997 z tytułu zakupu gruntu. A zatem stanowisko przedstawione przez podatnika we wniosku nie jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.