Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/NUR2/443-424/05/ST
z 8 listopada 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/NUR2/443-424/05/ST
Data
2005.11.08



Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy dostawie towarów --> Miejsce dostawy towarów

Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Przepisy ogólne --> Czynności opodatkowane

Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy


Słowa kluczowe
dostawa towarów
miejsce świadczenia przy dostawie towarów
oddział


Pytanie podatnika
Czy sprzedaż produktów dokonywana przez Spółkę z za granicy do dystrybutorów powinna być wykazywana w rozliczeniu podatku od towarów i usług zarejestrowanego w Polsce Oddziału?


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny

postanawia:

uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona jest oddziałem spółki z siedzibą w Szwajcarii, która jest producentem produktów leczniczych (zwanej dalej "Spółką"). W ramach stosowanego obecnie schematu działalności na rynku polskim, sprzedaż produktów jest dokonywana przez Spółkę "matkę" bezpośrednio do niezależnych polskich dystrybutorów. W praktyce dostawa produktów do danego dystrybutora następuje z centrum logistycznego Spółki położonego na terytorium Belgii.Jednocześnie, aby zapewnić odpowiednie wsparcie promocyjne dla procesu sprzedaży produktów w Polsce, jak również zrealizować inne cele biznesowe (np. prowadzić badania kliniczne), Spółka założyła w Polsce swój Oddział. Oddział został zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz posiada status podatnika VAT czynnego i VAT - UE.W ramach prowadzonej działalności Oddział wykonuje szereg czynności takich jak: dystrybucja drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych dotyczących produktów, przekazywanie prezentów o małej wartości i próbek potencjalnym nabywcom lub użytkownikom produktów, darowizny rzeczowe, okazjonalna sprzedaż wyeksploatowanych składników majątku trwałego itp..

Oddział nie dokonuje sprzedaży produktów do dystrybutorów, z uwagi na brak odpowiednich zezwoleń wymaganych przepisami polskiego prawa farmaceutycznego.Oddział stoi na stanowisku, iż na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), winien uwzględniać w rozliczeniu podatku od towarów i usług wszelkie czynności wykonywane przez Oddział, które skutkowały powstaniem po stronie Oddziału obowiązku podatkowego. Zdaniem Oddziału sprzedaż produktów dokonywana przez Spółkę z za granicy do dystrybutorów nie powinna być wykazywana w rozliczeniu podatku od towarów i usług zarejestrowanego w Polsce Oddziału.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. W świetle tego unormowania oddział osoby prawnej nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług gdyż:

� nie posiada osobowości prawnej,

� nie stanowi też jednostki organizacyjnej wykonującej samodzielnie działalność gospodarczą

- nie posiada na gruncie obowiązującego prawa zdolności prawnej.

O tym, że oddziały osób prawnych nie mają przymiotu podatnika, jednoznacznie przesądza przepis art. 160 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług. Na jego podstawie osoba prawna, której zakłady (oddziały) rozliczały się (do dnia 30 kwietnia 2004 r.) jako odrębni podatnicy, wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki swojego zakładu (oddziału), który przestał być wyodrębnionym (na podstawie dotychczasowych przepisów) podatnikiem - w zakresie, w jakim dotyczą podatku od towarów i usług.

Uregulowania w tym zakresie zbieżne są z zawartymi w ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.). Zgodnie z art. 4 ust. 1 tej ustawy przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca we własnym imieniu działalność gospodarczą. Z kolei oddział zdefiniowany został w art. 5 pkt 4 jako wyodrębniona i samodzielna organizacyjnie część działalności gospodarczej, wykonywana przez przedsiębiorcę poza siedzibą przedsiębiorcy lub głównym miejscem wykonywania działalności.

Podsumowując, w świetle obowiązujących przepisów zagraniczna jednostka macierzysta i utworzony przez nią oddział traktowani są jako ten sam podmiot i jeden podatnik dla celów podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.W myśl natomiast art. 22 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy miejscem dostawy towarów jest w przypadku towarów wysyłanych lub transportowanych przez dokonującego ich dostawy, ich nabywcę lub przez osobę trzecią - miejsce, w którym towary znajdują się w momencie rozpoczęcia wysyłki lub transportu do nabywcy.

Biorąc pod uwagę powyżej przytoczone przepisy stwierdzić należy, iż w przedstawionym przez Stronę stanie faktycznym, miejscem dostawy towarów (produktów leczniczych) jest Belgia, gdyż produkty w momencie rozpoczęcia wysyłki lub transportu do dystrybutorów znajdują się na terytorium Belgii.

Zatem sprzedaż produktów przez Spółkę do dystrybutorów w Polsce nie stanowi dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce.

W związku z powyższym w ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko strony należy uznać za prawidłowe.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

P o u c z e n i e

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa)w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj