Postanowienie

Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzedu Skarbowego w Żywcu stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 16.12.2005 r. o udzielenie pismenej interpretacji co do zakresu i sosobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych w uproszczonej formie od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej - jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Z opisanego stanu faktycznego wynika, że w 2006 roku podatnik uzyska dochód ze źródła przychodów działalność gospodarcza prowadzonej:

• na własne nazwisko zarówno przez cały 2005 rok jak i w latach poprzednich,
• z małżonką w spółce jawnej od dnia 01.12.2005r.

Na 2006 rok podatnik zadeklarował opłacanie podatku dochodowego od uzyskanego dochodu z działalności gospodarczej wg stawki 19%. W zeznaniu o wysokości uzyskanego dochodu za 2004 rok, złożonym w 2005 roku, podatnik wykazał dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości przekraczającej 2.790 zł.

Zdaniem podatnika do opisanej sytuacji przepis art.44 ust.6e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania i od 1 stycznia 2006 roku podatnik może stosować uproszczoną formę płacenia zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

Regulacje prawne dotyczące opłacania w uproszczonej formie zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy zostały zawarte w przepisie art. 44 ust.6b -6i ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 14,poz.176 ze zm.).

Zgodnie z art.44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych : Podatnicy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, mogą, bez obowiązku składania deklaracji miesięcznych, wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowym w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej, z zastrzeżeniem ust. 6h i 6i, przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w danym roku podatkowym określonej w art. 27 ust. 1, od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), o którym mowa w art. 45 ust. 1, lub w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach określonych w art. 30c, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 2, złożonym:

1)w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy albo

2)w roku podatkowym poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata - jeżeli w zeznaniu, o którym mowa w pkt 1, podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł; jeżeli również w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej albo wykazali dochód z tego źródła w wysokości nieprzekraczającej 2.790 zł, nie są możliwe wpłaty zaliczek w uproszczonej formie.

Zgodnie z art. 44 ust.6e. ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powyższe przepisy nie mają zastosowania do podatników, którzy po raz pierwszy podjęli działalność w roku podatkowym albo w roku poprzedzającym rok podatkowy.

Z definicji pozarolniczej działalności gospodarczej zawartej w art. 5a pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż osobą prowadzącą działalność gospodarczą jest osoba prowadząca działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Zatem rozpoczęcie prowadzonej działalności gospodarczej w spółce jawnej przy równoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej na własne nazwisko nie jest tożsame z rozpoczęciem działalności gospodarczej.

W opisanym stanie faktycznym należy stwierdzić, iż przesłanki do wpłacania zaliczek miesięcznych w 2006 roku w uproszczonej formie zostały spełnione, zatem stanowisko podatnika zawarte w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe.

Zgodnie z art.14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.