POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie uznaje stanowisko przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 12.12.2005 r. zwrócili się Państwo do tut. Organu o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawili Państwo następujący stan faktyczny:

Prowadziliście Państwo pozarolniczą działalność gospodarczą pod jednym wpisem bez zawiązywania spółki cywilnej, jako tzw. spółka małżeńska. W związku z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej zmuszeni Państwo byli uporządkować stan prawny i od dnia 01.01.2006 r. zawiązaliście Państwo spółkę jawną, do której jako wkład wnieśliście Państwo dotychczas prowadzone przedsiębiorstwo.

Wobec powyższego zwrócili się Państwo do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem czy możecie Państwo wprowadzić do ewidencji środków trwałych spółki jawnej środki trwałe w cenie nabycia lub wytworzenia.

Zdaniem Państwa można tak ustalić wartość początkową, gdyż zasada kontynuacji, o której mowa w art. 22g ust. 12 i 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje zastosowania w Państwa sytuacji.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. z późn. zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

W związku z wejściem w życie art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) z końcem 2005 r. z ewidencji działalności gospodarczej została wyeliminowana działalność zarejestrowana na imię obojga małżonków, zwana "spółką małżeńską" jako forma prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W związku z tym po uzyskaniu odrębnych wpisów do ewidencji wspólne prowadzenie działalności gospodarczej przez małżonków jest możliwe tylko w formie organizacyjnej przewidzianej prawem cywilnym tj. spółki cywilnej lub przepisami spółek handlowych np. spółki jawnej. W przypadku dokonania zmiany formy organizacyjnej prowadzonej działalności, w wyniku czego utworzona zostaje spółka jawna, do której wniesione zostaje aportem dotychczasowe przedsiębiorstwo, to spółka ta wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki związane z tym przedsiębiorstwem co wynika z przepisu art. 93a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 93a § 1 w/w ustawy osoba prawna zawiązana w wyniku przekształcenia spółki nie mającej osobowości prawnej wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształconej osoby lub spółki. Przepis ten zgodnie z art. 93a § 2 ma również zastosowanie do spółki nie mającej osobowości prawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci własnego przedsiębiorstwa.

W przypadku zmiany formy organizacyjnej działalności gospodarczej, z działalności prowadzonej jako tzw. spółka małżeńska w spółkę jawnąz wykorzystaniem tych samych środków trwałych, co ma miejsce w Państwa przypadku i wynika z zawartej aktem notarialnym Repertorium A Nr 3493/2005 z dnia 08.12.2005 r. umowy spółki jawnej, mamy do czynienia z zasadą kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych wyrażoną w art. 22h ust 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000 r. z późn. zm.), zgodnie z którą podmioty powstałe w wyniku zmiany formy prawnej, podziału lub połączenia podmiotów, o których mowa w art. 22g ust. 12 i 13, dokonują odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej, podzielony albo połączony, z uwzględnieniem art. 22i ust. 2-7.

W myśl art. 22g ust. 12 w/w ustawy o podatku dochodowym wartość początkową środków trwałych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) poprzedniego podmiotu gospodarczego. Jak stanowi zapis art. 22g ust. 13 pkt 2 przepis powyższy stosuje się odpowiednio między innymi w razie zmiany formy prawnej prowadzonej działalności, polegającej na połączeniu lub podziale dotychczasowych podmiotów albo zmianie wspólników spółki nie będącej osobą prawną, jeżeli przed zmianą składniki majątku były wprowadzone do ewidencji (wykazu).

W/w interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4, w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.