Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola
US40/DF1/415-74/III/2005
z 5 grudnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US40/DF1/415-74/III/2005
Data
2005.12.05



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Wola


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zryczałtowany podatek dochodowy --> Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych --> Stawki ryczałtu


Słowa kluczowe
ryczałt ewidencjonowany
stawki ryczałtu


Pytanie podatnika
Czy na sposób opodatkowania przychodów ma znaczenie, że mogą to być rusztowania będące majątkiem mojej firmy czy też rusztowania, które wynajmę od innej firmy ?


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz.60 z późn. zm.) oraz art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia ... w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy jako prawidłowe:

w sprawie wpływu na sposób opodatkowania ryczałtem przychodów z najmu rusztowań będących majątkiem firmy i rusztowań wynajętych od innej firmy.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu ... zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, który to wniosek zawierał następujące pytania:
Czy na sposób opodatkowania przychodów ma znaczenie, że mogą to być rusztowania będące majątkiem mojej firmy czy też rusztowania, które wynajmę od innej firmy ?
Z przedmiotowego wniosku wynika:
Stan faktyczny:
Firma podatnika świadczy usługi remontowo-budowlane w zakresie wykonywania elewacji zewnętrznych budynków wraz z ociepleniem. Usługi te wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług sklasyfikowane są w sekcji F tj. "budownictwo" pod symbolami:
45.41.10 - roboty tynkarskie
45.32.11 - roboty związane z montażem izolacji termicznej,
45.44.22 - roboty związane z malowaniem budynków na zewnątrz.
Do wykonania ww. opisanej usługi niezbędne są rusztowania budowlane.
Działalność podatnika opodatkowana jest w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonwanych w stawce ryczałtu 5,5% obowiązującej na roboty budowlane.

Stanowisko wnioskodawcy jest następujące:Zdaniem podatnika bez znaczenia na stawki ryczałtu ma fakt, czy wynajmowany sprzęt jest składnikiem majątku firmy podatnika czy też wynajętym od innego podmiotu, gdyż w art. 6 ust. 1a ustawy wyraźnie wyszczególnione zostały obok umów najmu i dzierżawy także umowy podnajmu i poddzierżawy.
Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy- Ponieważ w/w ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie rozróżnia przychodów z najmu składników majątku związanych z działalnością gospodarczą na będące własnością podatnika oraz nie będące własnością podatnika nie ma to wpływu na sposób opodatkowania ryczałtem.
Jednocześnie Organ podatkowy informuje, że przepis art.6 ust. 1a w/w ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym na który powołuje się Pan w zajmowanym stanowisku nie ma zastosowania w tym przypadku gdyż, to art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) do którego odsyła art. 12 ust. 1 pkt 3 lit.i) w/w ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, określa że "przychodem z działalności gospodarczej są również, przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą".
W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

P O U C Z E N I E

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążaca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z przepisami art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.

Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadch okreśolnych w art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj