Interpretacja Urzędu Skarbowego w Płocku
1419/UPO-443-162/05/RS
z 2 lutego 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1419/UPO-443-162/05/RS
Data
2006.02.02



Autor
Urząd Skarbowy w Płocku


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług


Słowa kluczowe
miejsce świadczenia usług
rzeczowy majątek ruchomy
statek
terytorium Polski


Pytanie podatnika
Podatnik świadczy usługi spawalnicze na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie. Usługi te wykonywane są jednak na terenie Norwegii podczas budowy statków. W jaki sposób należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wspomniane wyżej usługi?


P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku, działając na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), postanawia wydać pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Panu X, oceniając jego stanowisko odnośnie opodatkowania usług spawalniczych świadczonych przy budowie statków, okrętów i tankowców na terenie Norwegii, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2005 r. (data wpływu: 12.12.2005 r.), jako nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę. Podatnik świadczy usługi spawalnicze na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie. Usługi te wykonywane są jednak na terenie Norwegii podczas budowy statków.

Przedmiot interpretacji. W jaki sposób należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wspomniane wyżej usługi?

Stanowisko Wnioskodawcy. Podatnik przedstawił pogląd, iż usługa ta jest opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0% lub jest od tego podatku zwolniona.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 (w zw. z art. 2 pkt 1) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej "ustawą") opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W myśl art. 27 ust. 1 ustawy w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem jednak ust. 2-6 i art. 28. I właśnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy wynika, iż w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone (z zastrzeżeniem wprawdzie art. 28, ale w omawianym przypadku zastrzeżenie to nie ma zastosowania).

Ustawa nie definiuje pojęcia "usługi na ruchomym majątku rzeczowym". W związku z tym należy termin ten interpretować w oparciu o wykładnię językową jako wszelkie usługi wykonywane przez podatnika, w wyniku których następuje wytworzenie nowego produktu z powierzonych materiałów, jego przerobienie lub ulepszenie, przy czym podatnik świadczący usługę nie jest właścicielem towaru powierzonego ani wytworzonego, przerobionego lub ulepszonego.

Dlatego też ponieważ świadczone przez Wnioskodawcę usługi spawalnicze wykonywane podczas budowy statków są usługami na ruchomym majątku rzeczowym, opodatkowane powinny być zgodnie z przepisem art. 7 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy w miejscu ich faktycznego świadczenia, tj. w Norwegii. Skoro więc nie podlegają one w ogóle podatkowi od towarów i usług w Polsce, to stanowisko Podatnika, iż są zwolnione od tego podatku lub opodatkowane stawką w wysokości 0%, jest siłą rzeczy nieprawidłowe. Stąd postanowiono, jak w sentencji.

Interpretacji niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj