Interpretacja Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
1473/402/WD/423/121/05/KŻ
z 5 stycznia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1473/402/WD/423/121/05/KŻ
Data
2006.01.05
Autor
Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
loteria promocyjna
sprzedaż premiowa
Pytanie podatnika
Interpretacja dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem nagród dla depozytariuszy.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Banku XXX z października 2005r. w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem nagród dla depozytariuszy Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy w wyżej wymienionej kwestii podane we wniosku jest prawidłowe. UZASADNIENIE Bank XXX przedstawił we wniosku następujący stan faktyczny: Bank zakupił artykuły RTV i AGD z przeznaczeniem na nagrody dla depozytariuszy, którzy złożyli depozyty na czas określony (6 miesięcy) i o określonym oprocentowaniu (5% w stosunku rocznym) w ofercie depozytowej nazwanej "Lokatą X". Oferta została skierowana do wszystkich zainteresowanych. Wg regulaminu osoby, które wniosły depozyty brały udział w losowaniu nagród na łączną kwotę X tyś zł. Uzyskane depozyty Bank przeznaczył na nowe produkty bankowe, z których uzyskano przychody w postaci prowizji oraz z odsetek z tytułu oprocentowania kredytów. Indywidualnie nagrodzeni otrzymali nagrody w wysokości nie przekraczającej 760,00 zł. Pytanie Banku brzmi: Czy koszty związane z wydaniem nagród należy potraktować jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 - jako koszty związane z uzyskanymi przychodami z tytułu prowizji i odsetek od kredytów? Zdaniem Banku wartość nagród jest kosztem uzyskania przychodów. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu informuje jak niżej. Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy z dn. 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1 ustawy. Zatem można przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki, gdy pomiędzy tymi wydatkami a osiąganymi przychodami zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, tzn. poniesienie wydatków ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów z konkretnego źródła. Tak więc, w przypadku wykazania przez Podatnika, że wydatek ma związek z przychodami i nie zostanie ujęty w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, będzie można uznać ten wydatek za koszt podatkowy. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Bank zakupił artykuły RTV i AGD z przeznaczeniem na nagrody dla depozytariuszy, którzy złożyli depozyty na czas określony (6miesięcy) i o określonym oprocentowaniu (5% w stosunku rocznym) w ofercie depozytowej nazwanej "Lokatą świąteczno-zimową". Oferta została skierowana do wszystkich zainteresowanych. Zgodnie z regulaminem osoby, które wniosły depozyty brały udział w losowaniu nagród na łączną kwotę X tyś. zł. Nagrody będące przedmiotem losowania w ramach wyżej opisanej oferty mają niewątpliwie wpływ na jej uatrakcyjnienie, jej cel jest marketingowy. W przypadku Banku środki z depozytów zostały przeznaczone na nowe produkty bankowe, z których uzyskano przychody w postaci prowizji oraz z odsetek z tytułu oprocentowania kredytów. Wydatki poniesione przez Bank na zakup nagród pozostają więc w związku z przychodami, a zatem spełniają przesłanki określone przez ustawodawcę w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowią w całości koszt uzyskania przychodu. W świetle powyższego stwierdza się, że stanowisko zaprezentowane przez Bank we wniosku w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. POUCZENIE
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.