Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowcu Św., działając na podstawie art. 14 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zmianami), po rozpatrzeniu wniosku podatnika z dnia 09.01.2006 r. (uzupełnionego w dniu 19.01.2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenie usług transportowych m. in. w zakresie transportu międzynarodowego. W miesiącu grudniu 2005 roku podatnik świadczył usługę transportową na trasie Polska - Ukraina i wystawił fakturę VAT za stawką 0%. Zdaniem podatnika, przy sprzedaży usługi na trasie Polska - Ukraina, prawidłowa stawka VAT wynosi 0%.

Zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, stawkę podatku w wysokości 0% stosuje się do usług transportu międzynarodowego. Przez usługi transportu międzynarodowego rozumie się m.in. przewóz lub inny sposób przemieszczania towarów z miejsca wyjazdu (nadania) na terytorium kraju do miejsca przyjazdu (przeznaczenia) poza terytorium Wspólnoty.

Miejsce świadczenia, a tym samym opodatkowania usług transportu międzymarodowego towarów, ustala się zgodnie z zasadą zawartą w art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku VAT, która stanowi, że jest to miejsce w którym odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości.

Usługa transportu międzymarodowego opodatkowana jest więc odpowiednio do odcinka trasy przebiegającego w każdym kolejnym kraju, przez który transport faktycznie przebiega, wg zasad obowiązujących w tych krajach.

W przedmiotowej sprawie stawka podatku VAT na usługi transportu międzynarodowego świadczone na odcinku przebiegającym przez terytorium Polski wynosi zatem 0%. Pozostałą zaś część usługi powinien podatnik potraktować jako niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawione we wniosku stanowisko podatnika należy uznać za nieprawidłowe.