DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 6 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2006 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z 24 października2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia

- zmienić postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego Warszawa -Śródmieście z 22 września 2005 r. Nr 1436/2CF/415/JP-100/2005/MC w sprawieudzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegow Pani indywidualnej sprawie uznając stanowisko przedstawione we wniosku złożonym wdniu 22 czerwca 2005 r. za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, iż w dniu 22 czerwca 2005 r. pełnomocnik Pani złożył do UrzęduSkarbowego wniosek o pisemną interpretację prawa podatkowego.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że jest Pani obywatelką Polski, od15 stycznia 2005 r. oddelegowaną przez spółkę L Polska Sp. z o.o. do pracy na rzeczbelgijskiej spółki L S.A. z siedzibą w Belgii. W okresie od15 stycznia do 30 kwietnia 2005 r. wynagrodzenie Pani z tytułu pracy na terytorium Belgiibyło wypłacone przez polską Spółkę.

Począwszy od 1 maja 2005 r. została rozwiązana umowa o pracę z polską spółką i od tejdaty wykonuje Pani pracę na terytorium Belgii na podstawie umowy o pracę zawartej zbelgijską spółką L S.A. na czas nieokreślony.Od dnia 15 stycznia 2005 r. przebywa Pani na terytorium Belgii wraz z mężem i dwojgiemdzieci uczęszczających do belgijskich szkół, a z dniem 8 czerwca 2005 r. wymeldowała sięPani z pobytu stałego w Polsce.W obecnym czasie intencją Pani jest stały pobyt na terytorium Belgii, a w Polsce zamierzaPani przebywać wyłącznie w okresie świat i wakacji.Pani zdaniem, zgodnie z art. 3 ust. 2a Ustawy PDOF podlega Pani w Polsce ograniczonemuobowiązkowi i dochody uzyskane w 2005 r. za pracę w Belgii nie podlegają opodatkowaniu wPolsce. Jedynym dochodem Pani uzyskanym w 2005 r. i podlegającym opodatkowaniu wPolce będą dochody uzyskane z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Polski w okresie 1-14 stycznia 2005 r. oraz inne dochody ze źródeł przychodów położonych na terytoriumPolski.

Postanowieniem z 22 września 2005 r. Nr 1436/2CF/415/JP-100/2005/MC NaczelnikDrugiego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście uznał, iż stanowisko Pani wyrażonewe wniosku za niezgodne z przepisami prawa podatkowego obowiązującymi w daciewydania postanowienia.W uzasadnieniu wskazał, że w 2005 r. podlega Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowipodatkowemu tzn. w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody ze źródeł przychodówpołożonych na terytorium Polski, w tym również dochody uzyskane w okresie od 15.01 -30.04.20905 r. z tytułu oddelegowania przez spółkę L Polska Sp, z o.o. z siedzibą wPolsce na rzecz belgijskiej spółki L S.A. z siedzibą w Belgii.

W dniu 24 października 2005 r. pełnomocnik Pani złożył zażalenie na w/wpostanowienie, wnosząc o jego zmianę w części dotyczącej obowiązku opodatkowania wPolsce dochodu uzyskanego przez osobę podlegającą ograniczonemu obowiązkowipodatkowemu w Polsce za pracę wykonywaną w Belgii w okresie od 15 stycznia do 30kwietnia 2005 r.W zażaleniu podtrzymując argumenty przedstawione we wniosku uważa, że w Polscepodlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane przez Panią za pracę wykonywanąw Polsce. Natomiast dochody wypłacane przez polską Spółkę za pracę wykonywaną naterytorium Belgii w okresie od 15 stycznia do 30 kwietnia 2005 r. podlegają opodatkowaniu wBelgii i są wyłączone z opodatkowania w Polsce.

Po zapoznaniu się ze stanem faktycznym, w wyniku złożonego zażalenia Dyrektor IzbySkarbowej w Warszawie stwierdza co następuje.Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, póz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytoriumRzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylkood dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawiestosunku służbowego lub stosunku pracy bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzeniaoraz od innych dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczonyobowiązek podatkowy).W myśl art. 4a tej ustawy przepisy art. 4 ust. 23 stosuje się z uwzględnieniem umów wsprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest RzeczpospolitaPolska.Zgodnie z art. 15 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawieunikania podwójnego opodatkowania oraz zapobieżenia oszustwom podatkowym i uchylaniusię od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie20 sierpnia 2001 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 211, póz. 2139) pensje, płace i podobnewynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Belgii otrzymuje z pracynajemnej, podlegają opodatkowaniu tylko w Belgii chyba, że praca wykonywana jest wPolsce.Jeżeli praca wykonywana jest w Polsce to otrzymane za nią wynagrodzenia mogą byćopodatkowane w Polsce.Jednakże wynagrodzenia osoby mającej miejsce zamieszkania w Belgii otrzymane za pracęwykonywaną w Polsce, podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Belgii jeżeli są spełnionełącznie trzy warunki:- odbiorca przebywa w Polsce przez okres lub okresy nie przekraczające łącznie 183 dni,- wynagrodzenia są wypłacone przez pracodawcę lub w imieniu pracodawcy, który nie mamiejsca zamieszkania lub siedziby w Polsce,- wynagrodzenia nie są ponoszone przez zakład lub stałą placówkę, którą pracodawcaposiada w Polsce.W świetle więc zarówno przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak ipostanowień powołanej Umowy dochody uzyskane przez Panią za pracę wykonywaną naterytorium Belgii, w tym za okres od 15 stycznia 2005 r. podlegają opodatkowaniu w Belgii tj.w kraju będącym miejscem zamieszkania Pani.Natomiast dochody (wynagrodzenia) wypłacane przez polską Spółkę za pracę wykonywanąna terytorium Polski na podstawie stosunku pracy (tj. za okres do 14 stycznia 2005 r.) orazinne dochody ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski podlegająopodatkowaniu w Polsce.

W związku z powyższym, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzekł jak w sentencji.