Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/DPD1/423-111/05/KK
z 6 lutego 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/DPD1/423-111/05/KK
Data
2006.02.06
Referencje
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody
Słowa kluczowe
aport
przychód
składnik majątkowy
zorganizowana część przedsiębiorstwa
Pytanie podatnika
Czy wnoszony do spółki aport w postaci składników majątkowych stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy wartość udziałów objętych w spółce w zamian za rzeczony wkład niepieniężny stanowi przychód podatkowy?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. ? Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku, z dnia 14.11.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu 14.11.2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 21.11.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu 22.11.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy wnoszony do spółki aport w postaci składników majątkowych stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym, czy wartość udziałów objętych w spółce w zamian za rzeczony wkład niepieniężny stanowi przychód podatkowy, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia: uznać stanowisko Strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka realizuje inwestycję polegającą na budowie gazociągu wysokiego ciśnienia, którym dokonywany będzie import gazu z Białorusi do Polski. W tym celu podjęła szereg czynności zmierzających do realizacji wspomnianej inwestycji m. in. uzyskała pozwolenia budowlane oraz pozwolenia na przekroczenie cieków wodnych w związku z budową gazociągu od właściwych organów administracyjnych, zawarła umowy z właścicielami gruntów, przez które przebiega gazociąg. Nabyła projekty gazociągu, które zostały wniesione jako aport do nowoutworzonej Spółki B, której Strona jest jedynym udziałowcem. Zawarła również umowy z osobami trzecimi na wykonanie części inwestycji, w wyniku czego zrealizowany został odcinek gazociągu w postaci przejścia pod rzeką Bug. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą Spółka planuje wniesienie składników majątkowych i niemajątkowych do innej spółki z o. o. zwanej we wniosku Spółką C. Strona stoi na stanowisku, że zespół składników majątkowych i niemajątkowych wnoszonych jako aport do Spółki C stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów podatkowych. Wymienia następujące jego składniki:prawa majątkowe w postaci udziałów w Spółce B,przenoszalne prawa wynikające z decyzji administracyjnych,prawa wynikające z umów, których Spółka jest stroną, o ile prawa te są przenoszalne bez ograniczeń lub o ile ograniczenia w tym zakresie zostały zniesione, środki trwałe będące własnością Strony,księgi podatkowe i inne księgi handlowe związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, programy komputerowe (licencje) wykorzystywane przez Spółkę, o ile są przenoszalne bez ograniczeń lub o ile ograniczenia w tym względzie zostaną zniesione, środki pieniężne znajdujące się na rachunkach bankowych. W wyniku wniesienia aportu Spółka zaprzestanie prowadzenia działalności, a w konsekwencji ulegnie likwidacji, ponieważ rzeczony aport obejmie wszystkie składniki niezbędne do prowadzenia działalności przez Spółkę. W związku z powyższym Strona twierdzi, że wspomniany wkład stanowić będzie przedsiębiorstwo, a co za tym idzie nie będzie przychodem w rozumieniu przepisów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Na potwierdzenie swojego stanowiska Strona przytacza opinię prawną sporządzoną przez Kancelarię Sołtysiński, Kawecki Szlęzak, z której wynika, że wskazane przez Stronę składniki majątkowe stanowią przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy ? Kodeks cywilny. Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tut. Urzędu stwierdza, co następuje: Zasadą jest, że udziały objęte w zamian za wkład niepieniężny stanowią przychód podatkowy. Art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) stanowi, iż przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Przepis ten przewiduje więc od tej zasady jeden wyjątek, a mianowicie objęte w zamian za aport udziały w spółce nie stanowią przychodu, jeżeli przedmiotem wkładu jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W związku z powyższym w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu przedstawione we wniosku stanowisko Spółki jest prawidłowe. Wymieniony zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 k. c., a więc jest przedsiębiorstwem w świetle przepisu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Reasumując, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 7 objęcie udziałów w Spółce C przez Stronę w zamian za aport w postaci wspomnianego przedsiębiorstwa nie będzie stanowiło przychodu podatkowego.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. P o u c z e n i e 1.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy-Ordynacja podatkowa).2.Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy-Ordynacja podatkowa). Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.