POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach, działając na podstawie z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zgodnie z którym, w drodze postanowienia, „naczelnik urzędu skarbowego, stosownie do swojej właściwości, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa”, stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę we wniosku z dnia 10.11.2005 r. w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, naliczonego podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego i stanowiska wynika, iż Spółka uważa za zasadne zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony podatek VAT, wynikający z faktur wystawionych przez podmiot, który nie był uprawniony do ich wystawiania, gdyż nie był zarejestrowanym podatnikiem tego podatku. Ponieważ podmiot nie dokonał zgłoszenia rejestracyjnego VAT, Spółka nie mogła obniżyć kwoty podatku należnego o podatek naliczony w danym okresie czasu wobec czego dokonała stosownej korekty deklaracji VAT-7. Spółka, powołując się na zapis art. 15 ust.1, zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stwierdza, że kosztem uzyskania przychodów jest podatek od towarów i usług, naliczony:- jeżeli podatnik zwolniony jest od podatku od towarów i usług lub nabył towary i usługi w celu wytworzenia albo odprzedaży towarów lub świadczenia usług zwolnionych od podatku od towarów i usług,- w tej części, w której zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług - jeżeli naliczony podatek od towarów i usług nie powiększa wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego, na podstawie z art. 14a § 3 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, przedstawia ocenę prawną stanowiska Spółki z przytoczeniem przepisów prawa.

W przypadku, gdy zgodnie z art. 88 ust.3a pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54poz. 535 ze zm.) „nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy: sprzedaż została udokumentowana fakturami lub fakturami korygującymi: wystawionymi przez podmiot nieistniejący lub nieuprawniony do wystawiania faktur lub faktur korygujących” podatnik ma prawo, zgodnie z wyżej wymienionym art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od towarów i usług w części, w której zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług nie przysługuje mu obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług.

Zatem stanowisko przedstawione przez Spółkę we wniosku jest słuszne i znajduje uzasadnienie w przepisach prawa podatkowego.

Przedstawiając powyższe informuję, że zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego w powołanym na wstępie piśmie oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku.