Interpretacja Urzędu Skarbowego w Lwówku Śląskim
443/1/31-22/PP/6/05
z 16 grudnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
443/1/31-22/PP/6/05
Data
2005.12.16
Autor
Urząd Skarbowy w Lwówku Śląskim
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
dokumentowanie
dostawa towarów
fakturowanie
płody rolne
rolnik ryczałtowy
terytorium Unii Europejskiej (Wspólnoty Europejskiej)
Pytanie podatnika
Podatnik prosi o udzielenie interpretacji w sprawie dotyczącej sposobu udokumentowania dostawy produktów rolnych przez rolnika ryczałtowego dla obywateli Unii Europejskiej, zamieszkujących poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lwówku Śląskim, stwierdza, że stanowisko Pani... przedstawione we wniosku z dnia 15.09.2005 r., który wpłynął do tut. organu w dniu 16.09.2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 25.11.2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu udokumentowania dostawy produktów rolnych przez rolnika ryczałtowego dla obywateli Unii Europejskiej, zamieszkujących poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 16.09.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lwówku Śl. wpłynął wniosek z dnia 15.09.2005 r. Pani... zam.... o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu udokumentowania dostawy produktów rolnych przez rolnika ryczałtowego dla obywateli Unii Europejskiej, zamieszkujących poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jak stanowi art. 14a § 1 wyżej powołanej ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Z przedstawionego przez stronę, we wniosku stanu faktycznego wynika, że : Ustosunkowując się do powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lwówku Śl. stwierdza co następuje: Powyższa zasada ma jedynie zastosowanie w przypadku dostawy produktów rolnych na rzecz zarejestrowanych i czynnych podatników podatku od towarów i usług. Nie dotyczy dostawy tych produktów na rzecz nabywców niebędących podatnikami podatku od towarów i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, gdyż tych nabywców nie obowiązuje wyżej cytowany przepis ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 87 § 1 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy prowadzący działalność gospodarczą obowiązani są na żądanie kupującego lub usługobiorcy wystawić rachunek potwierdzający dokonanie sprzedaży lub wykonanie usługi. Zatem w przypadku sprzedaży płodów rolnych w Pani ogrodnictwie dla obywateli krajów Unii Europejskiej, zamieszkujących poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, prowadzących działalność gospodarczą i będących podatnikami podatku od wartości dodanej w swoim kraju, tylko na żądanie nabywcy będzie Pani obowiązana do wystawienia rachunku potwierdzającego dokonanie sprzedaży. Mając zatem na względzie opisany we wniosku stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lwówku Śl. stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku, że nabywca produktów rolnych będący obywatelem kraju Unii Europejskiej, zamieszkujących poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej winien wystawić fakturę VAT RR - jest nieprawidłowe. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.