POSTANOWIENIENa podstawie:art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 27.12.2005r. przez Państwo ........ w części dotyczącej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 27.12.2005r. Państwo ......... złożyli w tut. Urzędzie wniosek o interpretację przepisów podatkowych m.in. w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając następujący stan faktyczny, zapytanie oraz własne stanowisko w sprawie:

Państwo .......... wykonują działalność gospodarczą w ramach firmy małżeńskiej, w zakresie produkcji i handlu sprzętem medycznym i rehabilitacyjnym. Do końca 2005r. muszą przekształcić firmę. Postanowili uzyskać dwa wpisy do ewidencji działalności gospodarczej. Uważają, że dzięki istniejącej między nimi wspólności majątkowej, mogą prowadzić wspólne przedsiębiorstwo, nie zawierając umowy spółki a uzyskiwane z tej działalności dochody będą stanowiły dochody ze wspólnej własności w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawcy chcą również prowadzić jedną ewidencję dla celów podatku dochodowego i podatku VAT. Podatnikiem podatku od towarów i usług będzie jak do tej pory żona. Zaznaczają jednocześnie, że prowadząc jedną firmę, prowadzenie dwóch oddzielnych ewidencji będzie niemożliwe. Proszą o potwierdzenie słuszności przedstawionego stanowiska.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z przepisem art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808) z końcem 2005r. z ewidencji działalności gospodarczej została wyeliminowana działalność zarejestrowana na imię obojga małżonków, zwana "spółką małżeńską" jako forma prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Natomiast przepis art. 4 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807 ze zm.) stanowi, iż przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - wykonująca we własnym imieniu działalność gospodarczą. Za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.W związku z tym, że cytowane wyżej przepisy nie przewidują takiej formy prowadzenia działalności gospodarczej jak działalność prowadzona na imię obojga małżonków, dlatego też wspólne prowadzenie działalności gospodarczej przez małżonków będzie możliwe tylko w formie organizacyjnej przewidzianej prawem cywilnym ( tj. w formie spółki cywilnej) lub przepisami spółek handlowych (np. w formie spółki jawnej). W przeciwnym wypadku każdy z małżonków, który zamierza prowadzić działalność gospodarczą traktowany będzie jako odrębny, niezależny przedsiębiorca, który podlega odrębnemu opodatkowaniu.Decyzja, w jakiej formie małżonkowie będą prowadzić działalność gospodarczą, tj. w ramach spółki cywilnej bądź jawnej, czy też jako odrębni przedsiębiorcy, należy do podatników. W przypadku podjęcia decyzji o prowadzeniu działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej bądź spółki jawnej podatnikiem podatku od towarów i usług nie może być jeden z małżonków, gdyż w takim przypadku spółka będzie miała nadany odrębny numer NIP i jeśli dokona rejestracji jako podatnik podatku VAT to wtedy ma obowiązek prowadzić zgodnie z art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) stosowne ewidencje i składać deklaracje podatkowe w podatku od towarów i usług. Jeżeli natomiast nie dojdzie do zawarcia umowy spółki cywilnej lub spółki jawnej, to każdy z małżonków, który zamierza prowadzić działalność gospodarczą traktowany będzie jako odrębny, niezależny przedsiębiorca, który podlega odrębnemu opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim wypadku każdy z małżonków odrębnie prowadzący działalność gospodarczą, będący podatnikiem podatku VAT, winien prowadzić odrębne ewidencje dla potrzeb podatku od towarów i usług i składać deklaracje VAT uwzględniające kwoty dot. prowadzonej działalności gospodarczej przez każdego z małżonków jako odrębnego podmiotu gospodarczego.Jednocześnie nadmienia się, że w przypadku zakończenia działalności gospodarczej przez podatnika podatku VAT jest on obowiązany do sporządzenia i rozliczenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 14 ww. ustawy o VAT.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Złożenie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł.