Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie
D-6/443-9/06
z 10 maja 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
D-6/443-9/06
Data
2006.05.10



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie


Temat
Podatek od towarów i usług --> Rejestracja. Deklaracje i informacje podsumowujące. Zapłata podatku


Słowa kluczowe
informacja podsumowująca
zwolnienie z obowiązku składania deklaracji


Pytanie podatnika
Czy po stronie Wnioskodawcy istnieje obowiązek składania kwartalnych deklaracji VAT-UE?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać stanowisko Strony przedstawione w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27.02.2006 r. do tut. organu wpłynął Pana wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

Podatnik jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadzi działalność w zakresie usług sekretarskich i tłumaczeniowych. Od miesiąca września 2005 r. Strona dokonuje wewnątrzwspólnotowej dostawy usług, od której podatek VAT nalicza ich nabywca zgodnie z art. 9 (2) (e) VI Dyrektywy EU VAT.

Zapytanie:

Czy po stronie Wnioskodawcy istnieje obowiązek składania kwartalnych deklaracji VAT-UE?

Stanowisko Strony:

Wnioskodawca uważa, że nie jest zobowiązany do składania kwartalnych deklaracji VAT-UE, argumentując, że nie ma obowiązku posiadania NIP-u europejskiego. Ponadto zdaniem Strony świadczy o tym sam tytuł w/w formularza: "informacja o wewnatrzwspólnotowych dostawach/ nabyciach towarów", z którego wynika, że powyższy formularz dotyczy obrotu towarowego i nie ma zastosowania przy świadczeniu usług.

Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podatnicy, o których mowa w art. 15, dokonujący wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w rozumieniu art. 9 - 12 lub wewnątrz - wspólnotowej dostawy towarów w rozumieniu art. 13, zarejestrowani jako podatnicy VAT-UE, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym informacje podsumowujące o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów i wewnątrzwspólnotowych dostawach towarów, zwane dalej "informacjami podsumowującymi", za okresy kwartalne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu:
- wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - w przypadku informacji podsumowujących dotyczących wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów,
- wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - w przypadku informacji podsumowujących dotyczących wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

Na mocy art. 100 ust. 2 w/w ustawy przepis ust. 1 stosuje sie również do osób prawnych niebędących podatnikami w rozumieniu art. 15, zarejestrowanych jako podatnicy VAT-UE. Z treści powyższych przepisów wynika, że informacje podsumowujące VAT-UE składają zarejestrowani podatnicy VAT-UE, u których powstał obowiązek z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W/w przepisy nie nakładają obowiązku składania w/w informacji VAT-UE przez zarejestrowanych podatników VAT-UE, którzy nie uczestniczą w obrocie towarowym, a dokonują wyłącznie dostawy lub nabycia usług.

Reasumując, w sytuacji, gdy w danym kwartale podatnik nie dokonał żadnych wewnątrzwspólnotowych dostaw lub nabyć towarów, nie ma obowiązku składania informacji podsumowujących.

W oparciu o powyższe przepisy i stan faktyczny opisany przez Podatnika, tut. organ podatkowy stwierdza, że Podatnik nie ma obowiązku składania informacji podsumowujących VAT-UE.

POUCZENIE

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14 a § 4 oraz art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj