Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza
PM436/17/06
z 9 lutego 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PM436/17/06
Data
2006.02.09



Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza


Temat
Podatek od czynności cywilnoprawnych --> Przedmiot opodatkowania --> Czynności podlegające opodatkowaniu


Słowa kluczowe
cesja wierzytelności


Pytanie podatnika
W miesiącu grudniu 2004 r. Podatnik dokonał zakupu wierzytelności na podstawie cesji ostatecznej tj. umowy kupna-sprzedaży bezwarunkowej. Była to wierzytelność wymagalna i nieprzedawniona.Czy w/w umowa podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 05 grudnia 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 06.12.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z treści wniosku złożonego przez Podatnika (spółkę X Sp. z o.o.) wynika, że Spółka jest podatnikiem VAT. W ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej świadczy usługi finansowe polegające na zakupie wierzytelności za własne środki w celu ich sprzedaży na rynku lub windykacji we własnym zakresie. Cesje są nieodwołalne i ostateczne. Spółka nabywa również wierzytelności za własne środki w celu ich odsprzedaży na rynku lub windykacji we własnym zakresie, których cesje są warunkowe. Umowa na zakup zawarta jest pod warunkiem, tj. w przypadku ewentualnej niewypłacalności dłużnika lub innych trudności powodujących brak możliwości uzyskania w określonym czasie środków finansowych z tytułu przysługujących należności, służy spółce prawo odstąpienia od umowy. Wierzytelność jest wówczas zwracana do jej poprzedniego właściciela. Zdaniem Podatnika, nie nabywa on definitywnie wierzytelności, gdyż ryzyko niewypłacalności dłużnika obciąża zbywającego wierzytelność, lub nabywa wierzytelność w części, która została uregulowana przez dłużnika. Jak wskazuje Podatnik, nabywane przez niego wierzytelności są wymagalne ale nie przedawnione. Czasem kupowane są w pakietach od syndyka i posiadają różny stopień trudności w wyegzekwowaniu długu, a w wielu przypadkach nie zostają zwindykowane.
Jak podaje Podatnik nowa ustawa o VAT z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w załączniku 4 stanowiącym wykaz usług zwolnionych od tego podatku, w poz. 3 wymienia jako podlegające zwolnieniu usługi pośrednictwa finansowego z wyłączeniem usług ściągania długów oraz faktoringu.

Z treści wniosku wynika, że w miesiącu grudniu 2004 r. Podanik dokonał zakupu wierzytelności na podstawie cesji ostatecznej tj. umowy kupna-sprzedaży bezwarunkowej. Była to wierzytelność wymagalna i nieprzedawniona. Od powyższej umowy nie został uiszczony podatek od czynności cywilnoprawnych. Zdaniem Podatnika, w/w umowa nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, gdyż wierzytelność została nabyta w ramach prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej i świadczenia usług pośrednictwa finansowego.

Z uwagi na przedstawiony stan faktyczny organ podatkowy zauważa co następuje.
Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają wyłącznie czynności cywilnoprawne enumeratywnie wymienione w art. 1 ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2005 r., nr 41, poz. 399 ze zm), w tym m. in. umowa kupna-sprzedaży rzeczy i praw majątkowych (art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a w/w ustawy). Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania jednej czynności zarówno podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jak i podatkiem od towarów i usług, ustawodawca w art. 2 pkt. 4 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych postanowił, że nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych czynności cywilnoprawne, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych z podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawo użytkowania wieczystego.

Tut. organ podatkowy zauważa jednak, że wyłączenie z obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy kupna-sprzedaży (w tym przypadku wierzytelności) dotyczyć będzie tylko tych przypadków, gdy sprzedający będzie z tytułu sprzedaży wierzytelności opodatkowany podatkiem od towarów i usług bądź z niego zwolniony (z treści wniosku nie wynika, że sprzedający jest/są opodatkowani lub zwolnieni z podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży wierzytelności). Nie ma przy tym żadnego znaczenia fakt prowadzenia pośrednictwa finansowego przez nabywcę wierzytelności, stosownie bowiem do art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.) podstawą opodatkowania tym podatkiem jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5.

Natomiast obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. W związku z tym, sam fakt nabywania wierzytelności przez Spółkę nie stanowi obrotu w rozumieniu ustawy o VAT.
Podsumowując, w przypadku zakupu wierzytelności przez podmiot profesjonalnie zajmujący się obrotem wierzytelnościami, w celu ich dalszej odsprzedaży lub windykacji, od podmiotu nie trudniącego się świadczeniem usług pośrednictwa finansowego, żadna ze stron z tytułu dokonania tej transakcji nie jest podatnikiem VAT ani podatnikiem zwolnionym z VAT. W związku z powyższym taka umowa sprzedaży wierzytelności podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych wg stawki 1% a obowiązek uiszczenia tego podatku stosownie do treści art. 4 pkt. 1 i art. 5 ust. 1 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych ciąży solidarnie na stronach czynności cywilnoprawnej.

Natomiast w sytuacji, gdy podmiot zajmujący się profesjonalnie obrotem wierzytelnościami dokona zbycia zakupionej w celu dalszej odsprzedaży bądź windykacji wierzytelności, po stronie tego podmiotu powstanie obrót opodatkowany lub zwolniony z VAT i wówczas sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt. 4 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto organ podatkowy wyjaśnia, że w przypadku zawierania umów sprzedaży pod warunkiem zawieszającym należy od nich uiszczać podatek od czynności cywilnoprawnych, a obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej, chyba że strony umowy spełniają warunek zawarty w art. 2 pkt. 4 w/w ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przypadku nie spełnienia się warunku zawieszającego, podatnik może uzyskać zwrot podatku w trybie art. 11 ust. 1 pkt. 2 przedmiotowej ustawy.
Ponadto, nadmienia się, że z uwagi na nie wskazanie przez Podatnika na gruncie jakiego stanu prawnego (przeszłego) występuje on o ocenę swojego stanowiska wyrażonego w niniejszym wniosku, odpowiedzi udzielono zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu datowania niniejszego postanowienia. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że na dzień 1 grudnia 2004 r. (wskazany okres dokonania transakcji zakupu wierzytelności - grudzień 2004 r.) stan prawny obowiązujący na gruncie ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 86, poz. 959 ze zm.) i regulujący opodatkowanie omawianym podatkiem umowy kupna-sprzedaży wierzytelności jest tożsamy ze stanem prawnym obowiązującym w tym zakresie na gruncie ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 41, poz. 399 ze zm.).

Z uwagi na powyższe stanowisko przedstawione przez Podatnika we wniosku z dnia 05 grudnia 2005 r. jest nieprawidłowe.
Organ podatkowy udzielając przedmiotowej interpretacji oparł się na przedstawionym we wniosku stanie faktycznym i nie oceniał załączonych do wniosku dokumentów. W niniejszym wniosku Podatnik oświadczył, że w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj