P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście, działając na podstawie art.14a§ 1 i § 4 oraz art.216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), w związku z pismem Strony, które wpłynęło do tut Urzędu Skarbowego w dniu 04.04.06r. o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art.14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 03.04.2006 r. za prawidłowe

W dniu 04.04.06r. Podatnik złożył wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego sposobu użytkowania kas rejestrujących.Z przedmiotowego stanu faktycznego wynika, iż Strona prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu bagażowego dokonując sprzedaży na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, cyt "...nieświadczę usług dla osób prywatnych, nieprowadzących działalności gospodarczej, wystawiam natomiast faktury dla spółek z o.o., spółek jawnych i sp. cywilnych".

W związku z tym Podatnik prosi o udzielenie wyjaśnienia czy jest zobowiązany do zainstalowania kasy rejestrującej?

Zdaniem Podatnika sprzedaż usług na rzecz podmiotów gospodarczych nie podlega obowiązkowi ewidencji ich przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

Tut. organ podatkowy odnosząc się do opisanego przez Stronę stanu faktycznego przedstawionego w w/w piśmie informuje, iż zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

Oceniając stanowisko Podatnika wyrażone w przedmiotowym piśmie Urząd zauważa iż strona świadczy usługi transpotu bagażowego na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i na rzecz osób prawnych i w tej sytuacji w myść w/cyt. przepisu art. 11 ust. 1 w/w ustawy nie ma podstaw prawnych zobowiązujących Stronę do ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia. Jednocześnie tut. Organ podatkowy informuje, że zgodnie z art.14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik,płatnik,lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji , organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art.14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia – art.236 Ordynacji podatkowej. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określając istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.