POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, że stanowisko Pani... - przedstawione we wniosku z dnia ... o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatków na zakup odzieży - stroju łużyckiego dla sprzedawczyń zatrudnionych w sklepach firmowych,
jest nieprawidłowe.<

UZASADNIENIE

W dniu 20 marca 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgorzelcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o którym mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Podatniczka wystąpiła z zapytaniem czy wydatki na zakup odzieży-stroju łużyckiego, który będzie zastępował odzież roboczą dla sprzedawczyń zatrudnionych w sklepach firmowych mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej. Jednocześnie strona uważa że wydatki na zakup materiału i koronek oraz uszycie stroju łużyckiego, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej.
Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zmian) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła, są wszystkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Zwrot w "celu" użyty w tym przepisie oznacza, że nie wszystkie wydatki ponoszone przez podatniczkę w związku z prowadzonym przedsiębiorstwem podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Nie każdy wydatek, nawet przydatny z punku widzenia prowadzonej działalności, jest kosztem uzyskania przychodu, lecz tylko taki wydatek który został poniesiony dla osiągnięcia przychodu. Wydatek na zakup odpowiedniego stroju osobistego pracownika nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, gdyż jego poniesienie uwarunkowane jest głównie innymi względami, aniżeli uzyskiwanie przychodu z działalności gospodarczej przez Panią prowadzonej.
Odzież służbowa to specjalna odzież noszona tylko w związku z wykonywaną pracą, której charakter powinien uniemożliwiać wykorzystywanie jej dla celów osobistych np. mundur, odzież robocza (kombinezon, fartuch) odzież reprezentacyjna charakterystyczna dla firmy poprzez barwę, krój, logo itp.
Strój łużycki nie jest strojem charakterystycznym dla danej firmy lecz jest strojem regionalnym i może być wykorzystany przez pracownika poza firmą do innych celów np. kulturowych, uroczystości społeczności łużyckiej itp. Wobec powyższego zdaniem tutejszego organu podatkowego wydatki związane z zakupem materiału, koronek oraz uszyciem stroju nie będą kosztem uzyskania przychodu.
Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgorzelcu uznaje zajęte przez Panią stanowisko za nieprawidłowe.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.