POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Miechowie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 137 poz. 926 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.01.2006 r. w sprawie ustalenia momentu zaliczenia kosztów uzyskania przychodów stwierdza, że przedstawione stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25.01.2006 r. właściciele Przedsiębiorstwa Handlowo -Usługowego "..." zwrócili się z zapytaniem czy należności za paliwo i akcesoria zużyte przez ciągniki siodłowe do usług wykonywanych w grudniu 2005 r. i zafakturowane w tyrn miesiącu ale zapłacone. 2006 r. (rozliczenie za pomocą kart płatniczych), należy ująć jako koszty uzyskania przychodu w 2005 r. czy w styczniu 2006 r.?
Zgodnie z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zmianami) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, zwyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 w/w ustawy. Koszty uzyskania przychodów z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
Z załączonych dokumentów wynika, że zapłata za paliwo i akcesoria do samochodów dokonana została w styczniu 2006 r. i należy je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku - którym zostały poniesione t. j. styczeń 2006 rok.

POUCZENIE
Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji o określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w postanowieniu.
Zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy niniejsza interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.
Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Miechowie w terminie 7 dni od daty doręczenia powyższego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr. 253, poz. 2532 ze zm.) wniesione zażalenie podlega opłacie skarbowej (znaki opłaty skarbowej w kwocie 5,00 zł, a na załącznikach po 0,50 zł).W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.