POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 17.01.2006 r. (uzupełnionego w dniu 09.02.2006 r.)w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczącej pomniejszenia dochodu o wydatki poniesione na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych w roku podatkowym w związku z niepełnosprawnością t. j. wydatku poniesionego na szczepionkę przeciwko grypie stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 17.01.2006 r. (uzupełnionym w dniu 09.02.2006 r.) zwrócił się Pan z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącej odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne osoby niepełnosprawnej zaliczanej do pierwszej grupy inwalidztwa związanych z zakupem szczepionki przeciwko grypie. Pana zdaniem w związku z wydatkiem poniesionym na zakup szczepionki przeciwko grypie przysługuje Panu prawo do pomniejszenia w składanym zeznaniu rocznym swojego dochodu.
Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że jest Pan osobą niepełnosprawną zaliczoną do pierwszej grupy inwalidów poruszającą się od dziecka za pomocą wózka inwalidzkiego. Ponadto z przedłożonych zaświadczeń lekarskich wynika również, że pozostaje Pan w stałym leczeniu Poradni Ogólnej i Specjalistycznej, wymaga Pan systematycznego zażywania leków oraz szczepień ochronnych, ma Pan kłopoty z załatwianiem potrzeb fizjologicznych i wymaga Pan opieki innych osób.
Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 roku, poz.176 ze zm.) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 28-30 oraz art. 30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust. 6, art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika,na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne.
Natomiast na podstawie art. 26 ust. 7a pkt 12 za wydatki o których mowa w ust. 1 pkt 6, uważa się wydatki poniesione na leki w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy faktycznie poniesionymi wydatkami w danym miesiącu a kwotą 100 zł, jeśli lekarz specjalista stwierdzi, że osoba niepełnosprawna powinna stosować określone leki (stale lub czasowo).
Zgodnie z art. 26 ust. 7b wydatki, o których mowa w ust. 7a, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nie zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, PFRON lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa).