Pismem w dniu 15.05.2006r., Pan ... zam. ... zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług przedstawiając stan faktyczny:

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie robót ziemnych. W dniu 8 maja 2006r. zakupił do działalności gospodarczej koparko-ładowarkę CAT 428C na fakturę VAT. Zakupiona koparko- ładowarka jest środkiem trwałym w firmie podatnika. W chwili obecnej w sprzedaży są tylko tego typu maszyny (bez rozdzielenia na koparkę i ładowarkę).

STANOWISKO PODMIOTU:

Według opinii podatnika, zakup koparko-ładowarki daje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury zakupu w 100%, ponieważ jest to pojazd specjalny.

OCENA PRAWNA STANOWISKA PYTAJĄCEGO Z PRZYTOCZENIEM PRZEPISÓW PRAWA:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowana prawa podatkowego.

Ze złożonego wniosku wynika, iż prowadzi Pan działalność w zakresie m.in. robót ziemnych. Dokonał Pan zakupu koparko-ładowarki, która jest środkiem trwałym w prowadzonej przez Pana firmie.

Zgodnie z art. 86 ust. 1,2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 545 z późn. zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego (...)

Kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwoty podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika m.in. z tytułu nabycia towarów i usług.

Przepis art. 86 ust. 3 w/w ustawy ograniczający prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury zakupu stanowi, iż w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60% kwoty podatku określonej w fakturze (...), nie więcej jednak niż 6.000 zł.

Należy jednak podkreślić, iż cytowany wyżej przepis nie dotyczy m.in. pojazdów samochodowych będących pojazdami specjalnymi w rozumieniu przepisów prawa o ruchu drogowym o przeznaczeniach wymienionych w załączniku nr 9 do ustawy. Znajduje to odzwierciedlenie w art. 86 ust. 4 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 545 z późn. zm.).

W myśl powyższego, w przypadku pojazdu typu koparko - ładowarka należy ustalić czy pojazd ten w myśl prawa o ruchu drogowym jest pojazdem specjalnym, oraz czy przeznaczenie tego pojazdu mieści się w załączniku nr 9 ustawy.

Zgodnie z art. 2 pkt 36 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. prawo o ruchu drogowym (t.j. z 2003r. Dz.U. Nr 58 poz. 515 z późn. zm.) pojazdem specjalnym jest pojazd samochodowy lub przyczepa przeznaczona do wykonywania specjalnej funkcji, która powoduje konieczność dostosowania nadwozia lub posiadania specjalnego wyposażenia, w pojeździe tym mogą być przewożone osoby i rzeczy związane z wykonywaniem tej funkcji.

Załącznik nr 9 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 4 pkt 5 ustawy określa przeznaczenie pojazdów specjalnych. Są to: agregat elektryczny/spawalniczy; bankowóz; do prac wiertniczych; koparka; koparkospycharka; ładowarka; oczyszczanie dróg; podnośnik do prac konserwacyjno - montażowych; pomoc drogowa; zimowego utrzymania dróg; żuraw samochodowy.

Rozpatrując przeznaczenie pojazdu, to jak wynika z powyższego zestawienia, koparko - ładowarka mieści się w załączniku nr 9 ustawy.

Jeżeli zatem zakupiona przez Pana koparko-ładowarka jest pojazdem specjalnym w rozumieniu przepisów - prawo o ruchu drogowym, to zgodnie z art. 86 ust.1, 4 pkt. 5 przysługuje Panu prawo do prawa obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury zakupu - bez ograniczeń wynikających z art. 86 ust. 3 niniejszej ustawy.

Nadmienia się, że niniejszej interpretacji dokonano na podstawie stanu faktycznego przedstawionego w w/w wniosku. Reasumując, stanowisko podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe.