Na podstawie art. 14a §1 i §4 oraz art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8 , poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zawierciu s t w i e r d z a ,że stanowisko Spółki z o.o. X z siedzibą w Ogrodzieńcu przedstawione we wniosku bez daty , który wpłynął do tutejszego organu dnia 06.06.2006 roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej braku opodatkowania przekazania przez Spółkę , której jedynym udziałowcem jest Gmina środków z kapitału rezerwowego na podwyższenie kapitału zakładowego – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.06.2006 roku wpłynął do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zawierciu wniosek (bez daty) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art.14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa ,stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta)starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego , o której mowa w § 1 ,następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.