Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając stosownie do treści art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 15.11.2005 r. (data wpływu 18.11.2005 r. bez znaku) uzupełnionego pismem z dnia 19.12.2005 r. (data wpływu 21.12.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zwrotu podatku od towarów i usług, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Podatnik pismem z dnia 15.11.2005 r. (data wpływu 18.11.2005 r. bez znaku) uzupełnionym pismem z dnia 19.12.2005 r. (data wpływu 21.12.2005 r.) zwrócił się z zapytaniem dotyczącym możliwości zwrotu podatku od towarów i usług zgodnie z ustawą z dnia 29.08.2005 r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. z 2005 r. nr 177, poz. 1468 zwanej dalej ustawą). Na podstawie przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego ustalono, że jest on współwłaścicielem kamienicy, w której w 2004 r. wykonywane były remonty obejmujące remont budynku i poszczególnych mieszkań co zostało udokumentowane fakturami wystawionymi po 01.05.2004 r. Remonty te zostały zlecone przez zarządcę kamienicy (Biuro Nieruchomości) w imieniu wszystkich współwłaścicieli. Faktury zostały wystawione przez firmę dokonującą remontu dla Zarządcy Nieruchomości i zostały zrealizowane z dochodów wspólnych, uzyskanych z czynszów od osób fizycznych.
Podatnik przedstawia własne stanowisko w sprawie, zgodnie z którym przysługuje mu prawo do ubiegania się o zwrot podatku od towarów i usług zgodnie z ustawą, gdyż poniósł wydatki na cele i na warunkach przewidzianych w tej ustawie.

Tutejszy Organ wyjaśnia co następuje:
Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy, osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Zwrot dotyczy wydatków poniesionych i udokumentowanych fakturami wystawionymi od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2007 r. Dokumentem stanowiącym podstawę do obliczenia kwoty zwrotu części wydatków, o których mowa w ust. 1, jest faktura wystawiona dla osoby fizycznej (art. 3 ust. 4 ustawy).
Mając powyższe na uwadze Podatnik nie spełnił warunku o którym mowa w art. 3 ust. 4 ustawy gdyż, jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego, faktury dokumentujące poniesione wydatki na remont kamienicy zostały wystawione dla Zarządcy Nieruchomości a nie jak stanowi ustawa dla osoby fizycznej która zamierza wystąpić z wnioskiem o zwrot. Tym samym stanowisko Podatnika wyrażone w piśmie z dnia 19.12.2005 r. nie jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoja moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.