POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 14.02.2006r (wpływ do tut. urzędu 23.02.2006r), uzupełnionym pismem z dnia 11.05.2006r (wpływ 16.05.2006r) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 14.02.2006 r za prawidłowe.

Uzasadnienie

Dnia 23.02.2006r wpłynął do tut. urzędu wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie zwolnienia od podatku VAT sprzedaży samochodu. .

Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny.

Wspólnicy działający na zasadach spółki cywilnej wykupili od firmy leasingowej samochód osobowy, leasingowany przez trzy lata na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Wykup nastąpił na podstawie odrębnej umowy z dnia 03.01.2006r i został udokumentowany fakturą VAT o łącznej kwocie brutto 2.012,46 zł ( kwota 1.649,56 zł + podatek VAT 22 %). Podatnik nie skorzystał z odliczenia podatku podatku VAT od w/w faktury. Natomiast w trakcie trwania umowy leasingu operacyjnego firma skorzystała z odliczenia podatku VAT od rat leasingowych w kwocie nie większej niż 5.000,00 zł.

Wspólnicy spółki zamierzają sprzedać w/w samochód, lecz nie wcześniej niż w październiku 2006r. Podatnik wnosi o potwierdzenie, czy w związku z faktem, iż nastąpi sprzedaż towaru używanego ( towar, którego czas użytkowania wynosi przynajmniej pół roku) to zgodnie z art 43 ust 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług i § 8 ust 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r czynność ta jest zwolniona z podatku VAT.

W odniesieniu do powyższego organ podatkowy stwierdza, co niżej:

W myśl § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 3 i 5 ustawy, jeżeli te samochody i pojazdy są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy.

Zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od 01.06.2005r, w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 6.000,00 zł.

Natomiast w myśl art. 43 ust. 2 pkt 2 w/cyt. ustawy o podatku od towarów i usług, przez towary używane rozumie towary (z wyjątkiem gruntów), których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.

Z literalnego brzmienia przepisu art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy wynika, iż podstawą do uznania towaru za używany jest sam fakt używania towaru przez pół roku. Przepis nie odwołuje się bowiem do żadnego tytułu prawnego stanowiącego podstawę używania danego towaru. A zatem w przedmiotowej sprawie, do okresu używania należy wliczyć okres używania tego pojazdu w ramach umowy leasingu operacyjnego.

W związku z faktem, iż z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż:

• podatnikowi przy nabyciu samochodu osobowego przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 3 i 5 w/cyt. ustawy o podatku od towarów i usług,

towarów i usług na podstawie w/cyt. § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r .

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl art 14b § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.