POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.07.2005 r. uzupełnionym w dniu 7.10.2005 roku - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60) w zakresie podatku od towarów i usług

uznaje stanowisko Podatnika za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w trakcie postępowania likwidacyjnego Spółka dokonała wydania majątku jedynemu akcjonariuszowi Spółki. W skład majątku wchodziło prawo użytkowania wieczystego gruntu a także prawo własności budynków oraz budowli używanych, niespieniężone należności własne oraz środki pieniężne. Pełnomocnik Spółki zwraca się z zapytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności przekazania majątku w trakcie postępowania likwidacyjnego na rzecz akcjonariusza Spółki. Jednocześnie zgodnie ze stanowiskiem pełnomocnika Spółki przekazanie majątku akcjonariuszowi Spółki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem VAT podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl przepisów art. 2 pkt 6 prawo wieczystego użytkowania gruntu nie jest towarem, zatem trzeba uznać, że zgodnie z art. 8 ust 1 ustawy o VAT jego przeniesienie jest świadczeniem usług. Odnosząc się do nieodpłatności czynności przekazania majątku jedynemu akcjonariuszowi, Naczelnik tutejszego Urzędu zauważa, że art. 7 ust. 2 tej ustawy stwierdza, że przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem, w szczególności:

1) przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia,

2) wszelkie inne przekazanie towarów bez wynagrodzenia, w szczególności darowizny

-jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności, w całości lub w części.

W przypadku zaś przekazania prawa wieczystego użytkowania gruntu w myśl przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części, traktuje się jako odpłatne świadczenie usług.

Należy jednocześnie zauważyć, iż zgodnie z informacjami zawartymi we wniosku Spółce nie przysługiwało prawo do rozliczenia podatku naliczonego powstałego w związku z nabyciem majątku podlegającego następnie przekazaniu na rzecz akcjonariuszy w przeprowadzanym postępowaniu likwidacyjnym. Powyższe powoduje, iż nie spełniony zostaje jeden z warunków koniecznych do uznania wykonywanych czynności za dostawę towarów lub świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ustawy o VAT.

Mając powyższe na względzie stanowisko Spółki określające, że czynności polegające na przekazaniu majątku akcjonariuszom w związku z faktem, iż Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego została dokonana dla stanu faktycznego opisanego we wniosku i w oparciu o przepisy obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów. Zgodnie z art. 14b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie - na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej - Stronie służy prawo wniesienia zażalenia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.