Interpretacja Urzędu Skarbowego w Wejherowie
PB/OPD/415-63/05/AR/7
z 3 marca 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PB/OPD/415-63/05/AR/7
Data
2006.03.03



Autor
Urząd Skarbowy w Wejherowie


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu


Słowa kluczowe
księga przychodów i rozchodów
przychód z działalności gospodarczej
usługi


Pytanie podatnika
Do jakiego okresu winien być zakwalifikowany przychód ze sprzedaży (za wykonane usługi biura rachinkowego) w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja (tekst jednolity - Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60, ze zmianami) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wejherowie, po rozpatrzeniu wniosku Podatnika, z dnia 06.12.2005r. uzupełnionego w dniu 16.02.2006r. oraz pismem z dnia 28.02.2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie właściwego ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychodu uzyskanego za wykonane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi,

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą (usługi biura rachunkowego), z której dochód opodatkowany jest na zasadach ogólnych - podatkowa książka przychodów i rozchodów. Ponadto Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Zgodnie z umowami zawartymi z klientami, ewidencjonowania w księgach podatkowych zdarzeń gospodarczych zaistniałych u klientów w miesiącu grudniu 2005 roku, Podatnik dokonuje w dniach 03-12 stycznia 2006 roku, a faktury za wykonane usługi wystawia po ich wykonaniu, tj. w dniach 05-15 stycznia 2006 roku.

W związku z powyższym Podatnik zwrócił się z zapytaniem, do jakiego okresu winien zakwalifikować przychód ze sprzedaży (za wykonane usługi biura rachunkowego) w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

Zdaniem Podatnika, ze względu na to kiedy faktycznie wykonywana jest usługa, przychód uzyskany z tego tytułu powinien zakwalifikować do miesiąca stycznia 2006 roku.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. - Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176, ze zmianami), zwanej dalej ustawą, źródłem przychodu jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Za przychód z tej działalności, w myśl art. 14 ust. 1 ustawy, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

W myśl art. 14 ust. 1 ustawy, za przychód z działalności gospodarczej, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Ponadto w myśl ust. 1c cytowanego wyżej art. 14 ustawy, za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:

  1. wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub
  2. wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub
  3. otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach.

Zgodnie z treścią art. 14 ust. 1f ustawy, jeżeli podatnik:

  1. jest podatnikiem podatku od towarów i usług niekorzystającym ze zwolnienia od tego podatku oraz
  2. prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów, oraz
  3. ewidencjonuje przychody w dacie wystawienia faktury, zgodnie z odrębnymi przepisami

  4. - za datę powstania przychodu uważa się dzień wystawienia faktury, a jeżeli faktura nie została wystawiona w terminie określonym w odrębnych przepisach, za datę powstania przychodu uważa się dzień, w którym faktura powinna być wystawiona; w przypadku gdy zdarzenia, o których mowa w ust. 1c, nastąpiły w grudniu danego roku podatkowego, a faktury dotyczące tych zdarzeń, zgodnie z odrębnymi przepisami, zostaną wystawione w roku następnym, za datę powstania przychodu uważa się ostatni dzień roku podatkowego, w którym miały miejsce te zdarzenia.

Mając zatem na uwadze, iż Podatnik w dniach 05-15 stycznia 2006 roku wystawiał faktury za wykonane w dniach 03-12 stycznia 2006 roku usługi biura rachunkowego, przychód uzyskany za usługi ewidencjonowania u klientów faktur dotyczących miesiąca grudnia 2005 roku, wykonane przez Podatnika w dniach 03-12 stycznia 2006 roku, winien zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącu styczniu 2006 roku.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj