Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów
1433/NL/LF/II/415/4111-132a/05/MK
z 10 lutego 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1433/NL/LF/II/415/4111-132a/05/MK
Data
2006.02.10
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
delegacja służbowa
diety
koszty przejazdu
koszty uzyskania przychodów
Pytanie podatnika
Jeśli pracodawca w ramach delegacji pokrywa koszty przejazdu, noclegu, diety i inne koszty poniesione przez ankietera, czy w tej sytuacji do umów zleceń stosuje się 20-sto procentowy koszt uzysku?
P O S T A N O W I E N I E
2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:Instytut w ramach delegacji pokrywa z własnych środków wszystkie koszty związane z podróżą zleceniobiorcy, zwrot tych kosztów uznaje za koszt uzyskania przychodów u zleceniodawcy. Nie stosuje kosztu uzysku z tytułu umów zleceń 20%, lecz uznaje koszty delegacji osób nie będących pracownikami Instytutu za koszt uzyskania przychodów Instytutu. 3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym.Stosownie do treści przepisu art.22 ust.9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym w 2005r. - koszty uzyskania niektórych przychodów określa się: z tytułów określonych w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8 (a zatem również przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od: a) osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej), - w wysokości 20% uzyskanego przychodu, z tym że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód. Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe niż wynikające z zastosowania normy procentowej określonej w ust. 9 pkt 1-4, koszty uzyskania przyjmuje się w wysokości kosztów faktycznie poniesionych. Ponadto przepis art.41 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie reguluje odpowiedzialność pracodawcy stwierdzając, iż osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności osobom określonym w art. 3 ust. 1, z tytułu działalności określonej w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19 % należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b).Z powyższego wynika, iż z zawartych umów zleceń z osobami niebędącymi pracownikami Instytutu od wynagrodzeń wypłacanych za wykonaną pracę z wyłączeniem diet i innych należności za czas podróży, które podlegają zwolnieniu przedmiotowemu należy zastosować 20% koszty uzyskania przychodu. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.