Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
US40/VAT/985/2006/ADB
Data
2006.06.01
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Wola
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
podatek od towarów i usług
sprzedaż krajowa
stawki podatku
Pytanie podatnika
Czy sprzedaż napoju brzozowego powinna być opodatkowana stawką 22%?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1, 3, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60 z późn. zm.), art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r nr 54 poz. 535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.05.2006r w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego /podatku od towarów i usług/, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola postanowiłuznać stanowisko wnioskodawcy dotyczące stawki podatku od towarów i usług, stosowanej przy sprzedaży napoju brzozowego - za nieprawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 24.05.2006r Strona złożyła wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług. Z przedmiotowego wniosku wynika: Stan faktyczny Podatnik dokonał importu napoju brzozowego, bezalkoholowego z Ukrainy. Importowany towar został oznaczony kodem taryfy celnej 22029010 oraz opodatkowany stawką podatku od towarów i usług wg stawki 7%. Wg PKWiU towar ten będzie się mieścił w grupowaniu 15.98.12-50.90 "napoje bezalkoholowe pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane, z wyłączeniem zawierających tłuszcz mlekowy" (w odniesieniu do kodu taryfy celnej). Zapytanie Czy sprzedaż ww. napoju brzozowego powinna być opodatkowana stawką 22%? Stanowisko wnioskodawcy Zdaniem podatnika sprzedaż imporcie kraju ww. towaru powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług w wysokości 7% (tak jak w imporcie). Działając na podstawie przepisu art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola rozpatrzył przedmiotowy wniosek i postanowił uznać stanowisko - za nieprawidłowe. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy Zgodnie z art.41 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług stawka podatku wynosi 22%, towarów zastrzeżeniem ust.2-12, art.83, art.119 ust.7, art.120 ust.2 i 3, art.122 i art.129 ust.1. Mając na uwadze powyższy przepis, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola nie zgodził się ze stanowiskiem podatnika, iż sprzedaż w kraju napoju brzozowego, sklasyfikowanego pod PKWiU 15.98.12-50.90 jest opodatkowaną stawką 7%. Towar ten nie został wymieniony w żadnym przepisie dotyczącym podatku od towarów i usług, stanowiącym o obniżeniu podstawowej stawki podatku przy jego sprzedaży. Sprzedaż na terytorium kraju napoju brzozowego, o którym mowa powyżej będzie podlegała opodatkowaniu stawką podstawową - 22%, zgodnie z art.41 ust.1 ww. ustawy. Należy jednakże zauważyć, iż podatnik podał symbol PKWiU odnosząc go do kodu taryfy celnej, w związku z czym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał za stosowne poinformować podatnika, iż w myśl Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 5 listopada 2002r w sprawie trybu wydawania opinii klasyfikacyjnych według obowiązujących standardów klasyfikacyjnych (Dz.Urz. GUS Nr 12 poz.87): -zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty, towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniem Rady Ministrów, -w przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania zainteresowany podmiot może zwrócić się o wskazanie zaklasyfikowania i wydanie opinii interpretacyjnej do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi. Zgodnie z powyższym, jeżeli podatnik nie jest pewien, czy napój brzozowy, którego dotyczy zapytanie mieści się w podanej przez Wnioskodawcę klasyfikacji, powinien zwrócić się do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi, o którym mowa powyżej. Zmiana klasyfikacji może mieć wpływ na rozstrzygnięcie dotyczące stawki podatku przy sprzedaży towaru.
|