Interpretacja Urzędu Skarbowego w Lipsku
1447/NDM/415/3/06
z 4 września 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1447/NDM/415/3/06
Data
2006.09.04



Autor
Urząd Skarbowy w Lipsku


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
dochody wolne od podatku
fundusz unijny
pomoc bezzwrotna
pomoc finansowa
pomoc zagraniczna
środki pomocowe
Unia Europejska (Wspólnota Europejska)
wynagrodzenia
zwolnienia przedmiotowe


Pytanie podatnika
Czy wynagrodzenie wypłacane osobie zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, która bezpośrednio realizuje kontrakt korzysta w 82% ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych?


POSTANOWIENIE

    Na podstawie art. 14a par 1 i par 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 z późn. zm. ) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 13.06.2006r. dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lipsku postanawia uznać jako nieprawidłowe stanowisko przedstawione w powyższym wniosku.

UZASADNIENIE

W dniu 13.06.2006r. podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że od dnia 27.09.2004r. jest podatnik zatrudniony na podstawie umowy w firmie przy realizacji Projektu Budowy Autostrady A2, na stanowisku robotnik mostowy.Kontrakt ten jest finansowany w 82% ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej. Firma jako Generalny Wykonawca robót w tym kontrakcie otrzymuje Środki pomocowe od ich dysponenta. którym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. W firmie nie były wyodrębnione szczególne fundusze, z których pokrywane mogły być pensje osób zatrudnionych przy realizacji w/w kontraktu . Wynagrodzenia wypłacane były więc ze środków obrotowych spółki. Ponadto Podatnik, że w środki obrotowe spółki wchodzą pieniądze z bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej.

Podatnik zadał pytanie: czy jego wynagrodzenie wypłacane jako osobie zatrudnionej na podstawie umowy o pracę, która bezpośrednio realizuje kontrakt korzysta w 82% ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego od osób fizycznych. Zdaniem Podatnika wynagrodzenie jakie otrzymuje od firmy . jest zwolnione w 82% z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stanowisko organu podatkowego:Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U. z 2000r., Nr 14 poz. 176 ze zm.) wolne od podatku są dochody otrzymane przez podatnika jeżeli:a) pochodzą od rządów państw obcych , organizacji międzynarodowych, lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do podzielenia środków bezzwrotnej pomocy orazb) podatnik bazpośrednio realizuje cel programu finansowego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik realizujący cel programu zleca- bez względu na rodzaj umowy -wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.Zwolnienie z opodatkowania zawarte w powołanym przepisie może być zastosowane w sytuacji, gdy spełnione zostaną łącznie dwie przesłanki tj:1. środki finansowe pochodzą od podmiotów wskazanych w analizowanym przepisie i zostały przekazane na podstawie o której mowa w tym przepisie,2. podatnik bezpośrednio realzuje cel programu finansowego z bezzwrotnej pomocy.

Zgodnie z art. 11 ust.1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3 są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych odpłatnych świadczeń.Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku- art. 9 ust. 1 cyt. ustawy.W świetle powyższego, opodatkowanie bądź zwolnienie z opodatkowania otrzymanych przez podatnika wynagrodzeń uzależnione jest od tego z jakich środków nastąpiła wypłata. Przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny wskazuje,że firma jest Generalnym wykonawcą budowy autostrady A2 i jest beneficjentem środków unijnych z Funduszu Spójności w wysokości 82% wartości kontaktu. Generalny Wykonawca otrzymuje środki pomocowe odich dysponenta, tj. Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. W spółce gdzie Podatnik jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę, nie były wyodrębnione fundusze z których pokrywane mogły być wynagrodzenia osób zatrudnionych przy realizacji przedmiotowego kontraktu, więc wynagrodzenia tych osób wypłacane były ze środków obrotowych spółki.

    W tej sytuacji zwolnienie z opodatkowania przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wynagrodzeń podatnika, gdyż w w/w stanie faktycznym środki na ich zapłatę nie pochodzą ze środków pomocowych lecz są wypłacane ze środków obrotowych Spółki.

Wobec powyższego firma jako płatnik od w/w wypłat zobowiązany jest do naliczania , pobrania i przekazania na rachunek urzędu skarbowego wg siedziby płatnika należnej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 32 i 38 cyt. ustawy

W związku z powyższym postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika w rozpatrywanym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych we wniosku zdarzeń.

Zgodnie z art. 14 par. 1 i 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika , jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla w/w.Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a par. 4 Ordynacji Podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia .Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj