Interpretacja Izby Celnej w Gdyni
320000-PA-9110-I-11/06/EK/2
z 27 października 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
320000-PA-9110-I-11/06/EK/2
Data
2006.10.27
Autor
Izba Celna w Gdyni
Temat
Podatek akcyzowy --> Przepisy szczegółowe --> Paliwa silnikowe, oleje opałowe i gaz
Słowa kluczowe
olej opałowy
paliwo silnikowe
przemieszczanie wyrobów akcyzowych
ubytek dopuszczalny
Pytanie podatnika
1) czy pod pojęciem ?paliw ciekłych? (pojęcie takie zawarte jest np. w rozdziale V decyzji nr 32000-SN4-92824-6/06) należy rozumieć mi. in. oleje podstawowe ( PKWiU 23.20.18, CN 2710 19 99 )?,2) Czy ubytki gaczu parafinowego (PKWiU 23.20.31, CN 2712 90 39 ) powstałe podczas przewozu podlegają opodatkowaniu akcyzą ?
DECYZJA Dyrektor Izby Celnej w Gdyni działając na podstawie:
po zweryfikowaniu postanowienia Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku (sygn. 322000-SNP-9280-20/06) z dnia 11 października 2006r., odnośnie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego zawartych w art. 62 ust. 1 ( Dz. U. nr 29, poz. 257 z późn. zm.) oraz rozporządzenie Ministra Finansów z 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego;
UZASADNIENIE W dniu 7 czerwca 2006r. do Urzędu Celnego w Gdańsku wpłynął wniosek Spółki w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawierający 2 zapytania :
W dniu 14.07.2006r. Organ rozpatrujący wniosek wystąpił do podatnika z pismem w celu pełniejszego wyjaśnienia wskazanego problemu. Odpowiedź strona dostarczyła w dniu 4.08.2006r. Naczelnik Urzędu Celnego w Gdańsku, postanowieniem z dnia 26 września 2006r. przedłużył termin załatwienia sprawy ze względu na konieczność uzyskania opinii prawnej. Ponieważ przedłużające termin postanowienie jest oparte na błędnej podstawie prawnej tj. art. 139 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami.) należy uznać, iż następnie wydane postanowienie interpretacyjne Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku w dniu 11 października 2006r., Nr 322000-SNP-9280-20/06 nie wywiera żadnych skutków prawnych i nie jest wiążące dla wnioskodawcy, gdyż termin do jego wydania upłynął 08 września 2006r. Zaistniała sytuacja jest przykładem tzw. milczącej interpretacji, w której postanowienie zostało wydane po terminie wskazanym w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa. Tym samym pojawił się skutek przewidziany w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, że stanowiska pytającego stały się wiążące. Biorąc powyższe pod uwagę, Dyrektor Izby Celnej w Gdyni uchyla z urzędu postanowienie wydane przez Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku z dnia 11 października 2006r. Nr 322000-SNP-9280-20/06 jako rażąco naruszające prawo. Oceniając natomiast stanowisko podatnika zawarte we wniosku, Dyrektor Izby Celnej w Gdyni, stwierdza, że:
Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej przepisy tutejszy Organ wyjaśnia, że w rozdziale V Decyzji Nr 322000-SN4-92824-6/06 Naczelnika Urzędu Celnego w Gdańsku, w sprawie dozwolonych ubytków pod pojęciem ?paliwa ciekłe? zawarte są również wyroby oznaczone symbolem PKWiU 23.20.18. czyli również oleje podstawowe.
Biorąc zatem pod uwagę fakt, że na gacz parafinowy ustalona jest stawka podatku akcyzowego, powstałe podczas przewozu ubytki podlegają opodatkowaniu. Powyższe okoliczności przesądzają zatem o konieczności stwierdzenia, że stanowisko podatnika w zakresie pytania drugiego rażąco narusza prawo, zatem stanowisko to należało uznać za nieprawidłowe. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Z 2005r. nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Celnej w Gdyni, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.