Działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.); art. 86 ust. 1, 3, 4, 5, 5a, art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.); art. 5 ust. 1 i art. 9 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 756); Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 28.06.2006 r. (z datą wpływu do tut. Urzędu - 19.07.2006 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, uzupełnionego pismem z dnia 24.07.2006 r. (z datą wpływu - 27.07.2006 r.), postanawia uznać przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika - odnośnie możliwości odliczenia podatku naliczonego w przypadku zakupu paliwa do wymienionego we wniosku pojazdu samochodowego w sytuacji, gdy dodatkowe badanie techniczne pojazdu dla potrzeb ustawy o podatku od towarów i usług zostało przeprowadzone po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756) - za prawidłowe.

Wnioskiem z dnia 28.06.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 24.07.2006 r., Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w sytuacji, gdy dodatkowe badanie techniczne pojazdu samochodowego FORD TRANSIT 2.5 d o numerze rejestracyjnym RZ zostało przeprowadzone po terminie ustalonym w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw do przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego:

• posiada prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu paliwa wykorzystanego do napędu ww. pojazdu w okresie od 22.08.2005 r. do 20.06.2006 r.

Zdaniem Wnioskodawcy fakt niezachowania terminu nie wpływa na jego prawo do odliczania podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa w okresie od 22.08.2005 r. do 20.06.2006 r.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska, wyjaśnia: Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikom tego podatku przysługuje, co do zasady, prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Ustawodawca ogranicza jednak to uprawnienie w szeregu sytuacji, w tym odnośnie paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów samochodowych. Otóż art. 88 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy (w brzmieniu obowiązującym od dnia 22.08.2005 r.) wyłącza stosowanie obniżenia w przypadku nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3, tj. o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony. Na mocy art. 86 ust. 4 ograniczenie to nie znajduje zastosowania odnośnie pojazdów samochodowych wymienionych w tym przepisie, w tym "pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van" (art. 86 ust. 4 pkt 1). Oznacza to w rezultacie, że ustawa umożliwia obniżenie kwoty podatku należnego w przypadku zakupu paliw silnikowych wykorzystywanych do napędu pojazdów odpowiadających tym warunkom technicznym. Jak wynika z art. 86 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług spełnienie wymienionych w art. 86 ust. 4 warunków technicznych przez pojazdy samochodowe stwierdza się na podstawie dodatkowego badania technicznego przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów, potwierdzonego zaświadczeniem wydanym przez tę stację oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego właściwą adnotację o spełnieniu tych wymagań. Kopia zaświadczenia powinna zostać złożona, w terminie 14 dni od jego otrzymania, naczelnikowi urzędu skarbowego (art. 86 ust. 5a). Zgodnie natomiast z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw dodatkowe badanie techniczne w stosunku do ww. pojazdów samochodowych nabytych przed wejściem w życie wspomnianej ustawy, tj. przed 1.06.2005 r. (art. 9), przeprowadzone powinno zostać w terminie najbliższego obowiązkowego okresowego badania technicznego, nie później jednak niż po upływie 12 miesięcy od daty wejścia w życie ustawy (tj. do 31.05.2006 r.). Z powyższego należy wnioskować, iż w odniesieniu do paliwa wykorzystywanego do napędu pojazdów wymienionych w art. 86 ust. 4 i nabytych przed dniem 1.06.2005 r., prawo do odliczenia podatku naliczonego wynika ze spełnienia przez pojazd określonych w tym przepisie warunków technicznych potwierdzonych stosownym zaświadczeniem wydanym przez okręgową stację kontroli pojazdów (uprawnioną do przeprowadzania tych badań) i stosowną adnotacją w tym zakresie w dowodzie rejestracyjnym. Ustawa o podatku od towarów i usług nie przewiduje żadnych negatywnych konsekwencji w sytuacji przekroczenia przez podatnika terminu do przeprowadzenia badania technicznego. Wyznaczenie w art. 5 ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw terminów, w jakich należałoby takie badania techniczne przeprowadzić ma na celu przede wszystkim racjonalne rozłożenie w czasie wymogu spełniania przez podatników obowiązku przeprowadzania dodatkowych badań technicznych. Brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych do wyłączenia prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do pojazdu spełniającego wymagania określone w art. 86 ust. 4 pkt. 1 -4 ustawy z powodu przekroczenia terminu do przeprowadzenia dodatkowego badania technicznego.Z analizy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Podatnik jest posiadaczem pojazdu samochodowego marki Ford Transit 2.5 d o numerze rejestracyjnym RZ. Samochód ten spełnia wymogi określone w art. 86 ust. 4 pkt. 1 ustawy o PTU, fakt ten został potwierdzony stosownym zaświadczeniem wydanym przez stację kontroli pojazdu po przeprowadzeniu dodatkowego badania technicznego w dniu 20.06.2006 r. W okresie od 22.08.2005 r. do 20.06.2006 r. Podatnik dokonywał odliczeń podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie paliwa wykorzystywanego do napędu tegoż samochodu, pomimo, że nie dopełnił obowiązku przeprowadzenie dodatkowego badania technicznego potwierdzającego, iż samochód ten spełnia wymogi określone w art. 86 ust. 4 pkt. 1 ustawy o PTU w terminach wyznaczonych w art. 5 ustawy z dnia 21.04.2005 r. o zmianie ustawy... cyt. w niniejszym postanowieniu.Podsumowując należy stwierdzić, że wyrażone we wniosku stanowisko podatnika jest prawidłowe. Obowiązujące w zakresie podatku od towarów i usług przepisy, tj. zarówno ustawa o podatku od towarów i usług, jak i ustawa o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw, nie przewidują, w przedstawionym stanie faktycznym, wyłączenia prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa. Badanie, które zostało przeprowadzone 20.06.2006 r. potwierdziło, że przedmiotowy samochód spełnia wymagania określone w art. 86 ust. 4 pkt. 1, jak również, że spełniał je w okresie od 22.08.2005 r. do 20.06.2006 r. W związku z tym, zdaniem tut. Organu, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa wykorzystanego do napędu przedmiotowego samochodu zarówno przed, jak i po dacie przeprowadzonego badania technicznego.

Tut. Organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika we wniosku z dnia 28.06.2006 r. uzupełnionego pismem z dnia 24.07.2006 r. oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku. Dodatkowo należy podkreślić, że organ podatkowy wydając niniejszą interpretację nie jest zobowiązany ani uprawniony do badania czy przedstawione we wniosku zdarzenia są zgodne ze stanem faktycznym. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.