Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu
PP/443-128-1/06
z 27 października 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-128-1/06
Data
2006.10.27
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki
Słowa kluczowe
badania kliniczne
podatek od towarów i usług
produkt leczniczy
stawki podatku
usługi
Pytanie podatnika
Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować w przypadku świadczenia usług dotyczących badań klinicznych produktów leczniczych?
POSTANOWIENIE Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 2 października 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usług dotyczących badań klinicznych produktów leczniczych - stwierdza, że stanowisko Strony jest prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 10 października 2006 r. złożono w kancelarii tut. Urzędu Skarbowego wniosek (przekazany przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego celem załatwienia zgodnie z właściwością miejscową) z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) dot. zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT w przypadku świadczenia usług polegających na badaniach klinicznych produktów leczniczych. Stan faktyczny przedstawiony we wniosku. Podatnik prowadzi gabinet lekarski świadcząc usługi polegające na: Zdaniem Podatnika opisane wyżej czynności powinny korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług ze względu na fakt, iż mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.14.18-00.00. Według załączonej do przedmiotowego wniosku opinii klasyfikacyjnej Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 01.06.2006 r. nr X badania kliniczne produktów leczniczych (...) mieszczą się w grupowaniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) 85.14.18-00.00 "Usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane". Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia, co następuje. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług, o którym mowa wyżej, w myśl art. 8 ust. 1 ustawy rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT. Według art. 8 ust. 3 ww. ustawy przy ustalaniu stawek podatku od towarów i usług stosowanych przy świadczeniu usług na terytorium kraju należy brać pod uwagę klasyfikacje statystyczne PKWiU służące do identyfikacji usług podlegających temu podatkowi. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy zwolnione z podatku są usługi wymienione w załączniku nr 4, gdzie pod poz. 9 ustawodawca zapisał, iż zwolnione od podatku od towarów i usług są: PKWIU ex 85 " Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2)". Zatem w sytuacji, gdy Podatnik wykonuje usługi w zakresie badań klinicznych produktów leczniczych, które mieszczą się w grupowaniu PKWIU ex 85 " Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2)" to uznać należy, że usługi te są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Niniejsza interpretacja dotyczy konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia, zgodnie z obowiązującymi przepisami. W świetle powyższych unormowań prawnych jak i przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzić należy, iż stanowisko Podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe. Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje: Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.