POSTANOWIENIE
w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.). Naczelnik Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 26.10.2006r. i dokonaniu oceny prawnej; orzeka w następujący sposób:
stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) zobowiązuje, stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek.
Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia.
W dniu 26.10.2006r. zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego; prowadzona jest działaność rolnicza oraz pozarolnicza działalność gospodarcza. Jako rolnik prowadzący działalność gospodarczą Podatniczka opłaca składki na ubezpieczenie społeczne w podwójnej wysokości: raz jako rolnik prowadzący gospodarstwo rolne i raz jako rolnik prowadzący działalność gospodarczą.
We wniosku przedstawiono stanowisko, z którego wynika, że zapłacone składki związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą i będą stanowiły koszty uzyskania przychodu, które pomniejszą uzyskane w danym roku przychody.

Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa oraz przepisów art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 z pózn. zm.), art. 5a, art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (j.t.Dz.U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 z późn.zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
W myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 w/w ustawy. Użyty przez ustawodawcę zwrot " w celu osiągnięcia przychodów" oznacza, iż aby określony wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów, to między tym wydatkiem, a osiagnięciem przychodu musi zachodzić związek tego rodzaju, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Podatnik może uznać poniesione wydatki za koszty uzyskania przychodów pod warunkiem, że: wykaże ich zwiazek z prowadzoną działalnością gospodarczą, ich poniesienie ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu, a ponadto wydatki te nie są wymienione w art. 23 w/w ustawy jako nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów. Natomiast w myśl art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (j.t.Dz.U. z 1998r. Nr 7, poz. 25 z późn.zm.) za ubezpieczonego, o którym mowa w art. 5a (tj. rolnika prowadzącego działalność gospodarczą), składka wynosi dwukrotność kwoty ustalonej w sposób określony w ust. 1. Wobec tego opłacanie składki na ubezpieczenie społeczne w podwójnej wysokości jest związane z prowadzoną pozarolniczą działalnością gospodarczą. W świetle powyższego nadwyżka tej składki ponad składkę opłacaną przez rolników nie prowadzących pozarolniczej działalności gospodarczej może być uznana za wydatek poniesiony w celu osiągnięcia przychodów z pozarolniczej działalność gospodarczej. Wskazać przy tym należy, że w postępowaniu podatkowym na podatniku, który poniósł określony wydatek spoczywa ciężar dowodu na okoliczność celu tego wydatku i faktu jego poniesienia w związku z osiągniętym przychodem.
Niniejsza interpretacja: dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.