P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005r., Dz. U. nr 8, poz. 60 z późn. zm. ) , art. 10 ust. 1 pkt 7, art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 24 ust. 5 pkt 3 , art. 30a ust. 1 pkt 4, art. 30a ust. 6 , art. 41ust. 4 oraz art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), art. 275 § 2 oraz art. 286 ustawy z dnia 15.09.2000r. - Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) w związku z wnioskiem z dnia 18.07.2006r.w sprawie skutków w zakresie podatku dochodowego dla wspólników ( osób fizycznych ) z tytułu podziału majątku likwidowanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie nie potwierdza stanowiska wnioskodawcy i uznaje je za nieprawidłowe .

U Z A S A D N I E N I E

Stan faktyczny sprawy przedstawiony przez wnioskodawcę:

Wnioskodawca - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z dniem 31 lipca 2006r. uległa likwidacji. Czy dochody wspólników, będących osobami fizycznymi uzyskane w związku z podziałem majątku likwidowanej spółki i zwrotem udziałów wniesionych w momencie utworzenia spółki będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

Stanowisko w sprawie:

Zdaniem wnioskodawcy przychody otrzymane w związku ze zwrotem udziałów do wysokości wniesionych udziałów przez wspólników spółki wolne są od podatku dochodowego. Opodatkowaniu podlega tylko dywidenda.

Ocena prawna stanowiska:

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15.09.2000r. - Kodeks spółek handlowych ( Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) w okresie likwidacji nie można , nawet częściowo wypłacać wspólnikom zysków ani dokonywać podziału majątku spółki przed spłaceniem wszystkich zobowiązań ( art. 275 § 2 ksh ). Pozostały w likwidowanej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością majątek po zaspokojeniu wierzycieli, dzieli się między wspólników według ich udziałów czyli wpłat na kapitał zakładowy spółki w momencie jej utworzenia ( art. 286 ksh ).

Podział majątku spółki między wspólników będących osobami fizycznymi wywołuje u nich określone skutki podatkowe. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodów są m. in. kapitały pieniężne. Za przychody z kapitałów pieniężnych stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 lit. c cytowanej ustawy uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w tym również podział majątku likwidowanej spółki ( art. 24 ust. 5 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym). Jest to przychód z kapitałów pieniężnych opodatkowany 19 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym ( art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ). Podatek ten pobiera się bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania ( art. 30 ust. 6 ustawy). Obowiązki związane z naliczeniem, pobraniem i odprowadzeniem należnego podatku od wspólników spółki , obciążają tę ostatnią jako płatnika, który do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek przekazuje go na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego według siedziby płatnika składając deklarację PIT -8A (art. 41 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Ustawodawca wprawdzie przewidział w art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym zwolnienie od podatku dochodowego przychodów otrzymanych w związku ze zwrotem wkładów w spółce osobowej do wysokości wniesionych wkładów do spółki osobowej . Z literalnego brzmienia tego przepisu wynika, że zwolnienie nie obejmuje majątku wycofanego ze spółki z o.o. Ponieważ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest spółką kapitałową a nie osobową . Zatem zwolnienie od podatku dochodowego nie ma w przedmiotowej sprawie zastosowania.

Reasumując , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie nie zgadza się ze stanowiskiem wnioskodawcy w zakresie braku opodatkowania podatkiem dochodowym wartości wycofanych udziałów z likwidowanej spółki kapitałowej.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia / art. 236 i art. 223 § 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej/.