Interpretacja Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej
301000-PA-9103-33/06/WN
z 28 listopada 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
301000-PA-9103-33/06/WN
Data
2006.11.28



Autor
Urząd Celny w Białej Podlaskiej


Temat
Podatek akcyzowy --> Przepisy ogólne --> Podatnicy akcyzy. Właściwość organów podatkowych --> Podatnicy akcyzy


Słowa kluczowe
akcyza
biokomponent
biopaliwo
olej opałowy
podatek akcyzowy
podatnik podatku akcyzowego


Pytanie podatnika
Strona ma zamiar dokonywać zakupu w procedurze zawieszonej akcyzy estru metylowego wyższego kwasu tłuszczowego na składzie podatkowym produkującym estry i przemieszczać je do składu produkcyjnego posiadającego koncesję na produkcję biopaliwa. Strona oświadczyła, iż posiada stosowne umowy na magazynowanie ww. produktów oraz na produkcję biopaliwa przez ten skład. Wymienione produkty w całym okresie produkcyjnym będą stanowić własność Strony. Następnie, Strona podniosła następujące kwestie:- momentu powstania obowiązku podatkowego,- kto będzie korzystającym z ulgi podatkowej,- kto będzie sprzedawcą biopaliwa,- kto będzie właścicielem komponentów użytych do produkcji biopaliwa.


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 w związku z art. 14a § 1, §2 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity - Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)

p o s t a n a w i a m

odmówić udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego na pisemny wniosek Strony z dnia 20 listopada 2006r. (data wpływu 24 listopada 2006r.).

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 20 listopada 2006r. (data wpływu do Urzędu Celnego 24.11.2006r.) Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej z prośbą o udzielenie informacji w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że spółka XXXXXXXXX zamierza zajmować się obrotem biopaliwami i korzystać z ulgi w podatku akcyzowym. Strona ma zamiar dokonywać zakupu w procedurze zawieszonej akcyzy estru metylowego wyższego kwasu tłuszczowego na składzie podatkowym produkującym estry i przemieszczać je do składu produkcyjnego posiadającego koncesję na produkcję biopaliwa. Strona oświadczyła, iż posiada stosowne umowy na magazynowanie ww. produktów oraz na produkcję biopaliwa przez ten skład. Wymienione produkty w całym okresie produkcyjnym będą stanowić własność Strony.

Następnie, Strona podniosła następujące kwestie:
- momentu powstania obowiązku podatkowego,
- kto będzie korzystającym z ulgi podatkowej,
- kto będzie sprzedawcą biopaliwa,
- kto będzie właścicielem komponentów użytych do produkcji biopaliwa.

Pomimo, iż wniosek w powyższej sprawie złożył w imieniu XXXXXXXXX Sp. z o.o. Pan XXXXXX - Pełnomocnik Strony, do powyższego wniosku nie dołączono stosownego pełnomocnictwa.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu celnego na pisemny wniosek podatnika, płatnika bądź inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Natomiast zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) podatnikami akcyzy są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują czynności podlegających opodatkowaniu, zwane dalej "podatnikami".

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż nie jest ona podatnikiem podatku akcyzowego i nie wykonuje czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Ponadto, z prowadzonej przez tut. Urząd Celny ewidencji podatników podatku akcyzowego nie wynika aby firma XXXXXXXXX z siedzibą w Białej Podlaskiej przy była zarejestrowana jako podatnik podatku akcyzowego.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej uznał, iż wniosek Strony z dnia 20 listopada 2006r. został złożony przez podmiot nieuprawniony.

P o u c z e n i e

Stosownie do art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.

Do ewentualnego zażalenia należy dołączyć znaczki opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł od zażalenia i po 0,50 zł od każdego załącznika.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj